Сравнение TMED с IBRN
TMED (T. Rowe Price Health Care ETF) and IBRN (iShares Neuroscience and Healthcare ETF) are both Health & Biotech Equities funds. Over the past year, TMED returned 39.61% vs 65.52% for IBRN. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMED charges 0.44%/yr vs 0.47%/yr for IBRN.
Доходность
Сравнение доходности TMED и IBRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TMED показывает доходность 16.39%, а IBRN немного ниже – 15.64%.
TMED
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 9.00%
- 6 месяцев
- 13.97%
- С начала года
- 16.39%
- 1 год
- 39.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBRN
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- 7.98%
- 6 месяцев
- 16.31%
- С начала года
- 15.64%
- 1 год
- 65.52%
- 3 года*
- 15.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMED и IBRN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMED T. Rowe Price Health Care ETF | 16.39% | 19.49% |
IBRN iShares Neuroscience and Healthcare ETF | 15.64% | 38.90% |
Correlation
The correlation between TMED and IBRN is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.70 |
The correlation between TMED and IBRN has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMED vs. IBRN — Ранг доходности на риск
TMED
IBRN
Сравнение TMED c IBRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMED | IBRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.40 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.58 | 7.48 | -3.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.10 | 20.59 | -8.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMED и IBRN
Максимальная просадка TMED за все время составила -11.11%, что меньше максимальной просадки IBRN в -35.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMED и IBRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMED | IBRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.11% | -35.38% | +24.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.11% | -8.80% | -2.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.23% | -7.24% | +5.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.39% | -9.62% | +7.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 3.19% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMED и IBRN
Текущая волатильность для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) составляет 5.11%, в то время как у iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN) волатильность равна 7.00%. Это указывает на то, что TMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMED | IBRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.11% | 7.00% | -1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.16% | 19.42% | -5.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.41% | 25.42% | -7.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.17% | 25.33% | -7.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.17% | 25.33% | -7.16% |
Сравнение комиссий TMED и IBRN
TMED берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии IBRN в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMED и IBRN
Дивидендная доходность TMED за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности IBRN в 0.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBRN iShares Neuroscience and Healthcare ETF | 0.86% | 0.99% | 0.40% | 0.06% |
TMED T. Rowe Price Health Care ETF | 0.47% | 0.54% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMED and IBRN have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBRN has higher volatility (7.00%) compared to TMED (5.11%). In terms of maximum drawdown, TMED dropped -11.11% vs IBRN's -35.38%.
On 1-year performance, IBRN leads with 65.52% vs 39.61% for TMED. On fees, TMED is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TMED has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBRN has performed better with a 65.52% return vs 39.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMED is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.47% for IBRN.
IBRN has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.47% for TMED.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and iShares. Their fees differ too: 0.44% for TMED and 0.47% for IBRN.
IBRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMED и IBRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор