Сравнение TMAR с IBID
TMAR (FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March) and IBID (iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - TMAR is a Defined Outcome fund tracking the iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return, while IBID is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, TMAR returned 22.71% vs 4.00% for IBID. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. TMAR charges 0.95%/yr vs 0.10%/yr for IBID.
Доходность
Сравнение доходности TMAR и IBID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMAR показывает доходность 12.21%, что значительно выше, чем у IBID с доходностью 1.94%.
TMAR
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- 12.21%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 22.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBID
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- -0.25%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 1.99%
- 1 год
- 4.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMAR и IBID
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMAR FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March | 12.21% | 15.97% |
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 1.94% | 3.19% |
Correlation
The correlation between TMAR and IBID is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMAR vs. IBID — Ранг доходности на риск
TMAR
IBID
Сравнение TMAR c IBID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMAR | IBID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.74 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.86 | 7.30 | -2.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.50 | 28.77 | -5.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMAR и IBID
Максимальная просадка TMAR за все время составила -9.93%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMAR и IBID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMAR | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.93% | -1.28% | -8.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.69% | -0.55% | -4.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.96% | -0.55% | -2.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.73% | -0.22% | -0.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | 0.14% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMAR и IBID
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) имеет более высокую волатильность в 6.23% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что TMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMAR | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.23% | 0.35% | +5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.98% | 0.86% | +9.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.88% | 1.23% | +9.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.31% | 2.24% | +10.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.31% | 2.24% | +10.07% |
Сравнение комиссий TMAR и IBID
TMAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMAR и IBID
TMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 3.68% | 4.43% | 4.24% | 0.81% |
TMAR FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMAR and IBID have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMAR has higher volatility (6.23%) compared to IBID (0.35%). In terms of maximum drawdown, TMAR dropped -9.93% vs IBID's -1.28%.
On 1-year performance, TMAR leads with 22.71% vs 4.00% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TMAR has performed better with a 22.71% return vs 4.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.
IBID has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for TMAR.
TMAR is categorized as Defined Outcome, while IBID is Inflation-Protected Bonds. TMAR tracks iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return, while IBID tracks ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.95% for TMAR and 0.10% for IBID.
IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMAR и IBID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор