PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TLF.TO с ZWT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TLF.TO с ZWT.TO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TLF.TO (Brompton Tech Leaders Income ETF) and ZWT.TO (BMO Covered Call Technology ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, TLF.TO returned 16.29%/yr vs 19.66%/yr for ZWT.TO. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure.

Доходность

Сравнение доходности TLF.TO и ZWT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Brompton Tech Leaders Income ETF (TLF.TO) и BMO Covered Call Technology ETF (ZWT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TLF.TO показывает доходность 23.03%, что значительно выше, чем у ZWT.TO с доходностью 13.69%.

TLF.TO

1 день
-3.28%
1 месяц
-5.50%
6 месяцев
20.92%
С начала года
23.03%
1 год
35.54%
3 года*
24.16%
5 лет*
16.29%
10 лет*
21.43%

ZWT.TO

1 день
-2.16%
1 месяц
-2.33%
6 месяцев
11.93%
С начала года
13.69%
1 год
28.67%
3 года*
30.89%
5 лет*
19.66%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TLF.TO и ZWT.TO

2026 (YTD)20252024202320222021
TLF.TO
Brompton Tech Leaders Income ETF		23.03%18.20%21.45%49.36%-30.09%27.20%
ZWT.TO
BMO Covered Call Technology ETF		13.69%18.15%49.78%65.75%-31.60%23.39%

Correlation

The correlation between TLF.TO and ZWT.TO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2021 г.

0.81

The correlation between TLF.TO and ZWT.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brompton Tech Leaders Income ETF

BMO Covered Call Technology ETF

Часто сравнивают с TLF.TO:
TLF.TO с BLOV.TOTLF.TO с BFIN.TOTLF.TO с FDN.TOTLF.TO с FHQ.TOTLF.TO с INAI.TOTLF.TO с ZXLK.TOTLF.TO с BGIE.TO
Часто сравнивают с ZWT.TO:
ZWT.TO с QQQZWT.TO с TEC.TOZWT.TO с ZWB.TOZWT.TO с HHIS.TOZWT.TO с ZXLK.TOZWT.TO с ZSP.TOZWT.TO с VDY.TO

Доходность на риск

TLF.TO vs. ZWT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TLF.TO
Ранг доходности на риск TLF.TO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLF.TO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLF.TO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLF.TO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLF.TO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLF.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
ZWT.TO
Ранг доходности на риск ZWT.TO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWT.TO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWT.TO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWT.TO: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWT.TO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWT.TO: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TLF.TO c ZWT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brompton Tech Leaders Income ETF (TLF.TO) и BMO Covered Call Technology ETF (ZWT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TLF.TOZWT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
1.41

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.87
1.89

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.24

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

1.81

+0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.32

5.59

+2.73

TLF.TO vs. ZWT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TLF.TO на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZWT.TO равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TLF.TO и ZWT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TLF.TO и ZWT.TO

Максимальная просадка TLF.TO за все время составила -37.19%, примерно равная максимальной просадке ZWT.TO в -35.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLF.TO и ZWT.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TLF.TOZWT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.19%

-35.84%

-1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.73%

-15.93%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.99%

-26.27%

+1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-35.84%

-1.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.90%

-5.60%

-4.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.35%

-8.71%

+1.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.28%

5.14%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности TLF.TO и ZWT.TO

Brompton Tech Leaders Income ETF (TLF.TO) имеет более высокую волатильность в 13.68% по сравнению с BMO Covered Call Technology ETF (ZWT.TO) с волатильностью 7.85%. Это указывает на то, что TLF.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZWT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TLF.TOZWT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.68%

7.85%

+5.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.94%

16.64%

+5.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.64%

20.36%

+4.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.84%

23.66%

+2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.22%

23.17%

+1.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TLF.TO и ZWT.TO

Дивидендная доходность TLF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.60%, что больше доходности ZWT.TO в 4.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TLF.TO
Brompton Tech Leaders Income ETF		5.60%5.90%5.86%5.31%6.97%3.40%3.49%4.64%6.05%5.94%7.67%7.63%
ZWT.TO
BMO Covered Call Technology ETF		4.69%4.46%3.34%3.83%6.54%4.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TLF.TO and ZWT.TO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

They also come from different issuers: Brompton and BMO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TLF.TO и ZWT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор