PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TJUL с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TJUL и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TJUL показывает доходность 2.08%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.63%.


TJUL

1 день
-0.05%
1 месяц
0.62%
С начала года
2.08%
6 месяцев
2.41%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
0.02%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.63%
6 месяцев
1.93%
1 год
3.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TJUL и CSHP


Correlation

The correlation between TJUL and CSHP is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г.

0.04

The correlation between TJUL and CSHP shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TJUL и CSHP


Секторы
TJUL
CSHP

Технологии

33.6%

-

Финансовые услуги

12.4%
0.1%

Коммуникационные услуги

10.5%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Здравоохранение

9.5%

-

Промышленность

8.5%

-

Потребительский защитный сектор

5.3%

-

Энергетика

4.0%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Технологии

TJUL
33.6%
CSHP

-

Финансовые услуги

TJUL
12.4%
CSHP
0.1%

Коммуникационные услуги

TJUL
10.5%
CSHP

-

Потребительский циклический сектор

TJUL
10.0%
CSHP

-

Здравоохранение

TJUL
9.5%
CSHP

-

Промышленность

TJUL
8.5%
CSHP

-

Потребительский защитный сектор

TJUL
5.3%
CSHP

-

Энергетика

TJUL
4.0%
CSHP

-

Коммунальные услуги

TJUL
2.5%
CSHP

-

Недвижимость

TJUL
2.0%
CSHP

-

Сырьевые материалы

TJUL
1.9%
CSHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

TJUL vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TJUL
Ранг доходности на риск TJUL: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUL: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TJUL c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TJULCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-9.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-28.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

7.44

-6.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

65.71

-62.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.10

432.16

-419.06

TJUL vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TJUL на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TJUL и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TJULCSHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

11.91

-9.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

10.75

-9.12

Просадки

Сравнение просадок TJUL и CSHP

Максимальная просадка TJUL за все время составила -4.61%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TJUL и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TJULCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.61%

-0.08%

-4.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.08%

-0.06%

-2.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

0.00%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-0.00%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

0.01%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности TJUL и CSHP

Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) имеет более высокую волатильность в 0.51% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что TJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TJULCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

0.07%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.14%

0.24%

+1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77%

0.33%

+2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

0.40%

+3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.26%

0.40%

+3.86%

Сравнение комиссий TJUL и CSHP

TJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TJUL и CSHP

TJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.


Часто задаваемые вопросы


TJUL and CSHP have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TJUL has higher volatility (0.51%) compared to CSHP (0.07%). In terms of maximum drawdown, TJUL dropped -4.61% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, TJUL leads with 5.85% vs 3.96% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TJUL has performed better with a 5.85% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for TJUL.

CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.00% for TJUL.

TJUL is categorized as Options Trading, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for TJUL and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.91 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TJUL и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор