Сравнение TINS с BLUC
TINS (Templeton International Insights ETF) and BLUC (Bluemonte Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - TINS is a Actively Managed fund actively managed by Franklin Templeton Investments, while BLUC is a Large Cap Blend Equities fund managed by Bluemonte. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TINS charges 0.55%/yr vs 0.23%/yr for BLUC.
Доходность
Сравнение доходности TINS и BLUC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TINS показывает доходность 12.76%, что значительно выше, чем у BLUC с доходностью 9.26%.
TINS
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -1.31%
- 6 месяцев
- 8.01%
- С начала года
- 12.76%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUC
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 0.08%
- 6 месяцев
- 8.41%
- С начала года
- 9.26%
- 1 год
- 19.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TINS и BLUC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TINS Templeton International Insights ETF | 12.76% | 3.11% |
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 9.26% | 2.08% |
Correlation
The correlation between TINS and BLUC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г. | 0.75 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TINS vs. BLUC — Ранг доходности на риск
TINS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BLUC
Сравнение TINS c BLUC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Templeton International Insights ETF (TINS) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TINS | BLUC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.86 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.31 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TINS и BLUC
Максимальная просадка TINS за все время составила -10.79%, примерно равная максимальной просадке BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINS и BLUC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TINS | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.79% | -10.69% | -0.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.38% | -2.32% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.17% | -1.69% | -0.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.71% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TINS и BLUC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TINS | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.89% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.08% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 13.69% | +3.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.48% | 13.44% | +4.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.48% | 13.44% | +4.04% |
Сравнение комиссий TINS и BLUC
TINS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BLUC в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TINS и BLUC
Дивидендная доходность TINS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности BLUC в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 0.63% | 0.46% |
TINS Templeton International Insights ETF | 0.21% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
TINS and BLUC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLUC is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLUC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.55% for TINS.
BLUC has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.21% for TINS.
TINS is categorized as Actively Managed, while BLUC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton Investments and Bluemonte. Their fees differ too: 0.55% for TINS and 0.23% for BLUC.
Подберите оптимальное распределение для TINS и BLUC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор