PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THNQ с PBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности THNQ и PBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Pictet AI & Automation ETF (PBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THNQ показывает доходность 40.48%, что значительно выше, чем у PBOT с доходностью 30.48%.


THNQ

1 день
-1.33%
1 месяц
-0.94%
6 месяцев
45.34%
С начала года
40.48%
1 год
60.94%
3 года*
35.43%
5 лет*
15.49%
10 лет*
Всё время*
22.75%

PBOT

1 день
-1.05%
1 месяц
-0.39%
6 месяцев
35.34%
С начала года
30.48%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$31.18K$27.84K$24.18K
$2.53M$1.95M$2.56M

Сравнение доходности по годам THNQ и PBOT


2026 (YTD)2025
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
40.48%-3.18%
PBOT
Pictet AI & Automation ETF
30.48%0.33%

Correlation

The correlation between THNQ and PBOT is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Pictet AI & Automation ETF

Доходность на риск

THNQ vs. PBOT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

PBOT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение THNQ c PBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Pictet AI & Automation ETF (PBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


THNQPBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.44

THNQ vs. PBOT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок THNQ и PBOT

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки PBOT в -15.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и PBOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


THNQPBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-15.78%

-34.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.63%

-3.09%

-1.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.86%

-4.50%

-10.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и PBOT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


THNQPBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.23%

27.25%

+2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.89%

27.25%

+2.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.01%

27.25%

+1.76%

Сравнение комиссий THNQ и PBOT

THNQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии PBOT в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и PBOT

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что больше доходности PBOT в 0.07%


ПозицияTTM2025
PBOT
Pictet AI & Automation ETF
0.07%0.10%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.15%0.20%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, THNQ and PBOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, THNQ is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

THNQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for PBOT.

THNQ has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.07% for PBOT.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Pictet. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.70% for PBOT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNQ и PBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор