Сравнение TEC с CRTC
TEC (Harbor Transformative Technologies ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds. TEC is actively managed, while CRTC is passively managed. Over the past year, TEC returned 39.44% vs 24.34% for CRTC. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. TEC charges 0.69%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности TEC и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TEC показывает доходность 19.22%, что значительно выше, чем у CRTC с доходностью 9.32%.
TEC
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 10.04%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 17.43%
- 1 год
- 39.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRTC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 9.32%
- 6 месяцев
- 9.09%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEC и CRTC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TEC Harbor Transformative Technologies ETF | 19.22% | 44.91% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 9.32% | 31.87% |
Correlation
The correlation between TEC and CRTC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2025 г. | 0.89 |
The correlation between TEC and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TEC и CRTC
Секторы
TEC
CRTC
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
TEC
CRTC
Коммуникационные услуги
TEC
CRTC
Потребительский циклический сектор
TEC
CRTC
Здравоохранение
TEC
CRTC
Коммунальные услуги
TEC
CRTC
Финансовые услуги
TEC
CRTC
Промышленность
TEC
CRTC
Сырьевые материалы
TEC
-
CRTC
Потребительский защитный сектор
TEC
-
CRTC
Энергетика
TEC
-
CRTC
Недвижимость
TEC
-
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEC vs. CRTC — Ранг доходности на риск
TEC
CRTC
Сравнение TEC c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Transformative Technologies ETF (TEC) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TEC | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.33 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 2.70 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.03 | 10.11 | -3.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEC | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.97 | 1.91 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.00 | 1.38 | +1.62 |
Просадки
Сравнение просадок TEC и CRTC
Максимальная просадка TEC за все время составила -17.50%, что меньше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEC и CRTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEC | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.50% | -19.07% | +1.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | -9.05% | -8.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.21% | -0.61% | -1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.46% | -2.13% | -1.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.63% | 2.41% | +3.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности TEC и CRTC
Harbor Transformative Technologies ETF (TEC) имеет более высокую волатильность в 5.49% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что TEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEC | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 3.23% | +2.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.49% | 9.65% | +5.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.13% | 12.77% | +7.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.94% | 15.72% | +5.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.94% | 15.72% | +5.22% |
Сравнение комиссий TEC и CRTC
TEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEC и CRTC
TEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.99% | 1.03% | 1.13% | 0.16% |
TEC Harbor Transformative Technologies ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TEC and CRTC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TEC has higher volatility (5.49%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, TEC dropped -17.50% vs CRTC's -19.07%.
On 1-year performance, TEC leads with 39.44% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TEC has performed better with a 39.44% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for TEC.
CRTC has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.00% for TEC.
They also come from different issuers: Harbor and Xtrackers. Their fees differ too: 0.69% for TEC and 0.35% for CRTC.
TEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TEC и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор