Сравнение TCAN с BLCN
TCAN (21Shares Canton Network ETF) and BLCN (Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF) are both exchange-traded funds - TCAN is a Blockchain fund actively managed by 21Shares, while BLCN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren NASDAQ Blockchain Economy Index. TCAN is actively managed, while BLCN is passively managed. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. TCAN charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for BLCN.
Доходность
Сравнение доходности TCAN и BLCN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TCAN
- 1 день
- -5.65%
- 1 месяц
- -19.39%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLCN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -8.97%
- 6 месяцев
- -2.95%
- С начала года
- 1.35%
- 1 год
- 0.77%
- 3 года*
- 2.06%
- 5 лет*
- -10.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TCAN и BLCN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
TCAN 21Shares Canton Network ETF | -10.10% |
BLCN Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF | -6.64% |
Correlation
The correlation between TCAN and BLCN is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2026 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCAN vs. BLCN — Ранг доходности на риск
TCAN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BLCN
Сравнение TCAN c BLCN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 21Shares Canton Network ETF (TCAN) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TCAN | BLCN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.04 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.03 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 0.05 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TCAN и BLCN
Максимальная просадка TCAN за все время составила -24.34%, что меньше максимальной просадки BLCN в -67.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCAN и BLCN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCAN | BLCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.34% | -67.51% | +43.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -29.53% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -45.26% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.35% | -50.81% | +29.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -30.52% | +21.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 14.43% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TCAN и BLCN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCAN | BLCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.60% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 28.35% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.57% | 37.43% | +24.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.57% | 35.38% | +26.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.57% | 31.34% | +30.23% |
Сравнение комиссий TCAN и BLCN
TCAN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BLCN в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCAN и BLCN
TCAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLCN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLCN Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF | 2.85% | 3.01% | 0.67% | 0.54% | 1.28% | 0.56% | 0.58% | 1.45% | 1.16% |
TCAN 21Shares Canton Network ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TCAN and BLCN have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TCAN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TCAN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BLCN.
BLCN has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 0.00% for TCAN.
TCAN is categorized as Blockchain, while BLCN is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: 21Shares and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.50% for TCAN and 0.68% for BLCN.
Подберите оптимальное распределение для TCAN и BLCN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор