Сравнение SVR-C.TO с HUZ.TO
SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) and HUZ.TO (Global X Silver ETF) are both Silver funds - SVR-C.TO tracks the LBMA Silver Price while HUZ.TO tracks the Solactive Silver Front Month MD Rolling Futures Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SVR-C.TO returned 16.34%/yr vs 12.16%/yr for HUZ.TO. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SVR-C.TO charges 0.66%/yr vs 1.18%/yr for HUZ.TO.
Доходность
Сравнение доходности SVR-C.TO и HUZ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SVR-C.TO показывает доходность 4.34%, что значительно выше, чем у HUZ.TO с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции SVR-C.TO превзошли акции HUZ.TO по среднегодовой доходности: 16.34% против 12.16% соответственно.
SVR-C.TO
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 3.50%
- С начала года
- 4.34%
- 6 месяцев
- 27.93%
- 1 год
- 114.32%
- 3 года*
- 47.04%
- 5 лет*
- 24.42%
- 10 лет*
- 16.34%
HUZ.TO
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.47%
- С начала года
- 3.51%
- 6 месяцев
- 26.68%
- 1 год
- 103.82%
- 3 года*
- 40.70%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- 12.16%
Сравнение доходности по годам SVR-C.TO и HUZ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | 4.34% | 132.91% | 30.61% | -2.65% | 9.31% | -12.72% | 43.88% | 9.28% | -2.35% | -2.30% |
HUZ.TO Global X Silver ETF | 3.51% | 129.20% | 18.72% | -3.75% | 1.17% | -15.10% | 39.27% | 12.48% | -11.38% | 2.96% |
Correlation
The correlation between SVR-C.TO and HUZ.TO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2011 г. | 0.68 |
Over the past year, SVR-C.TO and HUZ.TO have become more correlated (0.96) than their long-term average of 0.68, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SVR-C.TO vs. HUZ.TO — Ранг доходности на риск
SVR-C.TO
HUZ.TO
Сравнение SVR-C.TO c HUZ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) и Global X Silver ETF (HUZ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SVR-C.TO | HUZ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.34 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 2.42 | +0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.90 | 5.18 | +0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SVR-C.TO | HUZ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 1.77 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.47 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.37 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.21 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок SVR-C.TO и HUZ.TO
Максимальная просадка SVR-C.TO за все время составила -61.14%, что меньше максимальной просадки HUZ.TO в -81.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SVR-C.TO и HUZ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SVR-C.TO | HUZ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.14% | -81.06% | +19.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.54% | -43.11% | +1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.54% | -43.11% | +1.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.54% | -43.11% | +1.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.54% | -48.84% | +7.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.45% | -37.43% | +1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.58% | -54.90% | +19.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.43% | 20.13% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности SVR-C.TO и HUZ.TO
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) и Global X Silver ETF (HUZ.TO) имеют волатильность 16.02% и 16.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SVR-C.TO | HUZ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.02% | 16.33% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.45% | 58.21% | -2.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.72% | 58.94% | -2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.56% | 37.28% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.57% | 33.24% | +0.33% |
Сравнение комиссий SVR-C.TO и HUZ.TO
SVR-C.TO берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии HUZ.TO в 1.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SVR-C.TO и HUZ.TO
Ни SVR-C.TO, ни HUZ.TO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, SVR-C.TO and HUZ.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, SVR-C.TO is cheaper at 0.66% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SVR-C.TO is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 1.18% for HUZ.TO.
SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price, while HUZ.TO tracks Solactive Silver Front Month MD Rolling Futures Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.66% for SVR-C.TO and 1.18% for HUZ.TO.
Подберите оптимальное распределение для SVR-C.TO и HUZ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор