PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SUSL с LDEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SUSL и LDEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG MSCI USA Leaders ETF (SUSL) и iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUSL показывает доходность 10.40%, что значительно выше, чем у LDEM с доходностью 8.26%.


SUSL

1 день
1.69%
1 месяц
2.00%
С начала года
10.40%
6 месяцев
11.04%
1 год
28.66%
3 года*
21.40%
5 лет*
14.02%
10 лет*

LDEM

1 день
2.52%
1 месяц
3.00%
С начала года
8.26%
6 месяцев
9.66%
1 год
24.07%
3 года*
13.85%
5 лет*
2.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUSL и LDEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
SUSL
iShares ESG MSCI USA Leaders ETF
10.40%18.97%23.51%29.08%-20.22%31.53%12.91%
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
8.26%32.49%5.87%6.49%-22.46%-2.03%16.30%

Correlation

The correlation between SUSL and LDEM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2020 г.

0.59

The correlation between SUSL and LDEM has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SUSL и LDEM


Секторы
SUSL
LDEM

Технологии

35.2%
25.9%

Коммуникационные услуги

13.5%
10.6%

Финансовые услуги

10.5%
24.7%

Здравоохранение

10.0%
2.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
12.6%

Промышленность

8.1%
5.5%

Потребительский защитный сектор

5.4%
2.9%

Энергетика

2.1%
4.2%

Недвижимость

2.1%
1.4%

Сырьевые материалы

2.0%
6.4%

Коммунальные услуги

1.7%
1.9%

Технологии

SUSL
35.2%
LDEM
25.9%

Коммуникационные услуги

SUSL
13.5%
LDEM
10.6%

Финансовые услуги

SUSL
10.5%
LDEM
24.7%

Здравоохранение

SUSL
10.0%
LDEM
2.6%

Потребительский циклический сектор

SUSL
9.1%
LDEM
12.6%

Промышленность

SUSL
8.1%
LDEM
5.5%

Потребительский защитный сектор

SUSL
5.4%
LDEM
2.9%

Энергетика

SUSL
2.1%
LDEM
4.2%

Недвижимость

SUSL
2.1%
LDEM
1.4%

Сырьевые материалы

SUSL
2.0%
LDEM
6.4%

Коммунальные услуги

SUSL
1.7%
LDEM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG MSCI USA Leaders ETF

iShares ESG MSCI EM Leaders ETF

Доходность на риск

SUSL vs. LDEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SUSL
Ранг доходности на риск SUSL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUSL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUSL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUSL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUSL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUSL: 6464
Ранг коэф-та Мартина

LDEM
Ранг доходности на риск LDEM: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDEM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDEM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDEM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDEM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDEM: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUSL c LDEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG MSCI USA Leaders ETF (SUSL) и iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SUSLLDEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.25

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

1.83

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.76

5.76

+5.00

SUSL vs. LDEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUSL на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа LDEM равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUSL и LDEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SUSL и LDEM

Максимальная просадка SUSL за все время составила -34.26%, что меньше максимальной просадки LDEM в -40.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSL и LDEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SUSLLDEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.26%

-40.82%

+6.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.37%

-13.21%

+1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.91%

-15.12%

-4.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.98%

-39.17%

+12.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-2.72%

+2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.68%

-17.30%

+11.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

4.19%

-1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности SUSL и LDEM

Текущая волатильность для iShares ESG MSCI USA Leaders ETF (SUSL) составляет 4.91%, в то время как у iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) волатильность равна 8.65%. Это указывает на то, что SUSL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SUSLLDEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

8.65%

-3.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

15.64%

-4.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

18.96%

-5.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.56%

19.34%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.81%

20.87%

-1.06%

Сравнение комиссий SUSL и LDEM

SUSL берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии LDEM в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SUSL и LDEM

Дивидендная доходность SUSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности LDEM в 3.83%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
3.83%3.26%2.64%3.20%4.93%1.82%1.89%0.00%
SUSL
iShares ESG MSCI USA Leaders ETF
1.13%0.99%1.10%1.27%1.57%1.12%1.38%1.12%

Часто задаваемые вопросы


SUSL and LDEM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LDEM has higher volatility (8.65%) compared to SUSL (4.91%). In terms of maximum drawdown, SUSL dropped -34.26% vs LDEM's -40.82%.

On 5-year performance, SUSL leads with 14.02% vs 2.60% for LDEM. On fees, SUSL is cheaper at 0.10% per year. On volatility, SUSL has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SUSL has performed better with a 14.02% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SUSL is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.16% for LDEM.

LDEM has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 1.13% for SUSL.

SUSL is categorized as Large Cap Growth Equities, while LDEM is Emerging Markets Equities. SUSL tracks MSCI USA Extended ESG Leaders Index, while LDEM tracks MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index. Their fees differ too: 0.10% for SUSL and 0.16% for LDEM.

SUSL currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUSL и LDEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор