Сравнение SUGA.L с ZINC.L
SUGA.L (WisdomTree Sugar) and ZINC.L (WisdomTree Zinc) are both exchange-traded funds - SUGA.L is a Agricultural Commodities fund tracking the Bloomberg Sugar, while ZINC.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Zinc. Both are passively managed. Over the past 10 years, SUGA.L returned -2.94%/yr vs 7.48%/yr for ZINC.L. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SUGA.L и ZINC.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SUGA.L показывает доходность -2.94%, что значительно ниже, чем у ZINC.L с доходностью 14.11%. За последние 10 лет акции SUGA.L уступали акциям ZINC.L по среднегодовой доходности: -2.94% против 7.48% соответственно.
SUGA.L
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -3.33%
- С начала года
- -2.94%
- 6 месяцев
- -1.54%
- 1 год
- -16.70%
- 3 года*
- -11.58%
- 5 лет*
- 1.22%
- 10 лет*
- -2.94%
ZINC.L
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- 4.24%
- С начала года
- 14.11%
- 6 месяцев
- 15.42%
- 1 год
- 37.24%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 5.55%
- 10 лет*
- 7.48%
Сравнение доходности по годам SUGA.L и ZINC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUGA.L WisdomTree Sugar | -2.94% | -17.47% | -5.30% | 23.28% | 11.54% | 23.41% | 6.59% | -0.53% | -24.60% | -27.09% |
ZINC.L WisdomTree Zinc | 14.11% | 6.77% | 13.03% | -8.97% | -11.08% | 26.65% | 15.73% | -0.07% | -22.40% | 27.82% |
Correlation
The correlation between SUGA.L and ZINC.L is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2008 г. | 0.17 |
The correlation between SUGA.L and ZINC.L shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUGA.L vs. ZINC.L — Ранг доходности на риск
SUGA.L
ZINC.L
Сравнение SUGA.L c ZINC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Sugar (SUGA.L) и WisdomTree Zinc (ZINC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SUGA.L | ZINC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.33 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 3.45 | -4.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.26 | 12.76 | -14.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SUGA.L | ZINC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 | 2.02 | -2.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.22 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.11 | 0.31 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.08 | 0.02 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок SUGA.L и ZINC.L
Максимальная просадка SUGA.L за все время составила -83.70%, что больше максимальной просадки ZINC.L в -65.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUGA.L и ZINC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUGA.L | ZINC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.70% | -65.88% | -17.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.66% | -10.74% | -10.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.75% | -19.40% | -24.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.75% | -47.04% | +3.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.83% | -47.04% | -20.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.69% | -12.59% | -56.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.23% | -38.39% | -14.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.25% | 2.91% | +10.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUGA.L и ZINC.L
WisdomTree Sugar (SUGA.L) имеет более высокую волатильность в 7.88% по сравнению с WisdomTree Zinc (ZINC.L) с волатильностью 5.16%. Это указывает на то, что SUGA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZINC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUGA.L | ZINC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.88% | 5.16% | +2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.23% | 14.12% | +4.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.59% | 18.38% | +6.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.14% | 25.36% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.92% | 24.07% | +1.85% |
Сравнение комиссий SUGA.L и ZINC.L
И SUGA.L, и ZINC.L имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUGA.L и ZINC.L
Ни SUGA.L, ни ZINC.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SUGA.L and ZINC.L have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SUGA.L and ZINC.L have the same expense ratio: 0.49% per year.
SUGA.L is categorized as Agricultural Commodities, while ZINC.L is Metals. SUGA.L tracks Bloomberg Sugar, while ZINC.L tracks Bloomberg Zinc.
Подберите оптимальное распределение для SUGA.L и ZINC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор