Сравнение SPES.L с XLKQ.L
SPES.L (Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Dist) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both exchange-traded funds - SPES.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPES.L returned 9.41%/yr vs 25.91%/yr for XLKQ.L. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPES.L charges 0.20%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности SPES.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPES.L показывает доходность 9.62%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 20.47%.
SPES.L
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 9.62%
- 6 месяцев
- 9.26%
- 1 год
- 21.45%
- 3 года*
- 12.07%
- 5 лет*
- 9.41%
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- 9.25%
- С начала года
- 20.47%
- 6 месяцев
- 18.45%
- 1 год
- 49.30%
- 3 года*
- 32.40%
- 5 лет*
- 25.91%
- 10 лет*
- 26.92%
Сравнение доходности по годам SPES.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPES.L Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Dist | 9.62% | 3.95% | 13.66% | 8.18% | -1.34% | -15.96% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 20.47% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 29.14% |
Correlation
The correlation between SPES.L and XLKQ.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2021 г. | 0.55 |
The correlation between SPES.L and XLKQ.L shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPES.L и XLKQ.L
Секторы
SPES.L
XLKQ.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
SPES.L
XLKQ.L
Финансовые услуги
SPES.L
XLKQ.L
Промышленность
SPES.L
XLKQ.L
Здравоохранение
SPES.L
XLKQ.L
-
Потребительский циклический сектор
SPES.L
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
SPES.L
XLKQ.L
-
Недвижимость
SPES.L
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
SPES.L
XLKQ.L
-
Энергетика
SPES.L
XLKQ.L
-
Сырьевые материалы
SPES.L
XLKQ.L
-
Коммуникационные услуги
SPES.L
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPES.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
SPES.L
XLKQ.L
Сравнение SPES.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Dist (SPES.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPES.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.41 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 2.93 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.13 | 7.61 | +4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPES.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 2.53 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.99 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.15 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.80 | -0.66 |
Просадки
Сравнение просадок SPES.L и XLKQ.L
Максимальная просадка SPES.L за все время составила -34.38%, что меньше максимальной просадки XLKQ.L в -38.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPES.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPES.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.38% | -38.43% | +4.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.74% | -16.76% | +11.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.65% | -28.74% | +9.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.65% | -28.74% | +9.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -5.46% | +5.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.18% | -8.08% | -4.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 6.46% | -4.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPES.L и XLKQ.L
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Dist (SPES.L) составляет 2.00%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что SPES.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPES.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 7.47% | -5.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.41% | 14.56% | -8.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.61% | 19.40% | -9.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.97% | 26.14% | -12.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.03% | 23.38% | -2.35% |
Сравнение комиссий SPES.L и XLKQ.L
SPES.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPES.L и XLKQ.L
Дивидендная доходность SPES.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, тогда как XLKQ.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPES.L Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Dist | 1.27% | 1.37% | 1.36% | 1.48% | 1.49% | 0.74% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SPES.L and XLKQ.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for SPES.L.
SPES.L is categorized as S&P 500, while XLKQ.L is Technology Equities. SPES.L tracks S&P 500 Equal Weight Index, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.20% for SPES.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для SPES.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор