PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPAP.L с SGLS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPAP.L с SGLS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SPAP.L (Invesco Physical Palladium) and SGLS.L (Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC) are both Precious Metals funds from Invesco - SPAP.L tracks the Palladium while SGLS.L tracks the Gold (GBP Hedged). Both are passively managed. Over the past 5 years, SPAP.L returned -13.39%/yr vs 17.34%/yr for SGLS.L. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. SPAP.L charges 0.19%/yr vs 0.34%/yr for SGLS.L.

Доходность

Сравнение доходности SPAP.L и SGLS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Physical Palladium (SPAP.L) и Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPAP.L показывает доходность -16.50%, что значительно ниже, чем у SGLS.L с доходностью 3.01%.

SPAP.L

1 день
-1.09%
1 месяц
-13.44%
С начала года
-16.50%
6 месяцев
-10.38%
1 год
32.67%
3 года*
-4.77%
5 лет*
-13.39%
10 лет*
9.55%

SGLS.L

1 день
0.62%
1 месяц
-4.85%
С начала года
3.01%
6 месяцев
5.19%
1 год
31.26%
3 года*
29.59%
5 лет*
17.34%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPAP.L и SGLS.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
SPAP.L
Invesco Physical Palladium		-16.50%62.74%-17.91%-41.14%5.62%-19.64%-2.40%
SGLS.L
Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC		3.01%64.22%24.42%11.48%-1.42%-4.63%-3.17%

Correlation

The correlation between SPAP.L and SGLS.L is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2020 г.

0.30

Over the past year, SPAP.L and SGLS.L have become more correlated (0.51) than their long-term average of 0.30, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Physical Palladium

Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC

Часто сравнивают с SPAP.L:
SPAP.L с GLDSPAP.L с PHSP.LSPAP.L с VTISPAP.L с AUCO.LSPAP.L с ESGP.LSPAP.L с SCHGSPAP.L с EQQU.L
Часто сравнивают с SGLS.L:
SGLS.L с SGLN.LSGLS.L с SGLP.LSGLS.L с GBSP.LSGLS.L с GLDSGLS.L с IGLDSGLS.L с GJGB.LSGLS.L с VTI

Доходность на риск

SPAP.L vs. SGLS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPAP.L
Ранг доходности на риск SPAP.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAP.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAP.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAP.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAP.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAP.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина
SGLS.L
Ранг доходности на риск SGLS.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLS.L: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLS.L: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLS.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLS.L: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLS.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAP.L c SGLS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Palladium (SPAP.L) и Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPAP.LSGLS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.76
1.24

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
1.66

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.24

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.91

1.71

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.00

4.48

-2.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPAP.L vs. SGLS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAP.L на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа SGLS.L равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAP.L и SGLS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPAP.LSGLS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

1.24

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

1.07

-1.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.90

-0.74

Просадки

Сравнение просадок SPAP.L и SGLS.L

Максимальная просадка SPAP.L за все время составила -70.89%, что больше максимальной просадки SGLS.L в -21.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAP.L и SGLS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPAP.LSGLS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.89%

-21.94%

-48.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.19%

-17.93%

-19.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.01%

-17.93%

-22.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.89%

-21.94%

-48.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.89%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.83%

-15.99%

-41.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.17%

-6.98%

-20.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.88%

6.84%

+10.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAP.L и SGLS.L

Invesco Physical Palladium (SPAP.L) имеет более высокую волатильность в 9.69% по сравнению с Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) с волатильностью 6.40%. Это указывает на то, что SPAP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGLS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPAP.LSGLS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.69%

6.40%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.67%

21.65%

+15.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.32%

24.68%

+19.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.71%

17.91%

+23.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.38%

18.29%

+19.09%

Сравнение комиссий SPAP.L и SGLS.L

SPAP.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SGLS.L в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAP.L и SGLS.L

Ни SPAP.L, ни SGLS.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SPAP.L and SGLS.L have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPAP.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPAP.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.34% for SGLS.L.

SPAP.L tracks Palladium, while SGLS.L tracks Gold (GBP Hedged). Their fees differ too: 0.19% for SPAP.L and 0.34% for SGLS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPAP.L и SGLS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор