Сравнение SPAP.L с FTWG.L
SPAP.L (Invesco Physical Palladium) and FTWG.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist) are both exchange-traded funds - SPAP.L is a Precious Metals fund tracking the Palladium, while FTWG.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, SPAP.L returned 32.67% vs 30.02% for FTWG.L. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. SPAP.L charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for FTWG.L.
Доходность
Сравнение доходности SPAP.L и FTWG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPAP.L показывает доходность -16.50%, что значительно ниже, чем у FTWG.L с доходностью 11.87%.
SPAP.L
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -13.44%
- С начала года
- -16.50%
- 6 месяцев
- -10.38%
- 1 год
- 32.67%
- 3 года*
- -4.77%
- 5 лет*
- -13.39%
- 10 лет*
- 9.55%
FTWG.L
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 11.87%
- 6 месяцев
- 12.02%
- 1 год
- 30.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPAP.L и FTWG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SPAP.L Invesco Physical Palladium | -16.50% | 62.74% | -17.91% | -9.86% |
FTWG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist | 11.87% | 14.12% | 19.92% | 7.22% |
Correlation
The correlation between SPAP.L and FTWG.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPAP.L vs. FTWG.L — Ранг доходности на риск
SPAP.L
FTWG.L
Сравнение SPAP.L c FTWG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Palladium (SPAP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPAP.L | FTWG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.56 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 4.23 | -3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.00 | 17.22 | -15.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPAP.L | FTWG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 | 2.92 | -2.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 1.55 | -1.39 |
Просадки
Сравнение просадок SPAP.L и FTWG.L
Максимальная просадка SPAP.L за все время составила -70.89%, что больше максимальной просадки FTWG.L в -17.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAP.L и FTWG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPAP.L | FTWG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.89% | -17.78% | -53.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.19% | -7.11% | -30.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.01% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.83% | -0.42% | -57.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.17% | -1.99% | -25.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.88% | 1.75% | +15.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAP.L и FTWG.L
Invesco Physical Palladium (SPAP.L) имеет более высокую волатильность в 9.69% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что SPAP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTWG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPAP.L | FTWG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.69% | 3.04% | +6.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.67% | 7.59% | +29.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.32% | 10.28% | +34.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.71% | 11.89% | +29.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.38% | 11.89% | +25.49% |
Сравнение комиссий SPAP.L и FTWG.L
SPAP.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FTWG.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAP.L и FTWG.L
SPAP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FTWG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist | 1.22% | 1.34% | 1.50% | 0.70% |
SPAP.L Invesco Physical Palladium | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SPAP.L and FTWG.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTWG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTWG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for SPAP.L.
SPAP.L is categorized as Precious Metals, while FTWG.L is Global Equities. SPAP.L tracks Palladium, while FTWG.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.19% for SPAP.L and 0.15% for FTWG.L.
Подберите оптимальное распределение для SPAP.L и FTWG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор