Сравнение SOGP с CCCC
SOGP (Lizhi Inc) and CCCC (C4 Therapeutics, Inc.) are both stocks. SOGP operates in Internet Content & Information (Communication Services), while CCCC operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, SOGP returned -26.48%/yr vs -36.72%/yr for CCCC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SOGP и CCCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOGP показывает доходность 16.42%, что значительно ниже, чем у CCCC с доходностью 107.33%.
SOGP
- 1 день
- -2.30%
- 1 месяц
- -18.63%
- С начала года
- 16.42%
- 6 месяцев
- 0.28%
- 1 год
- 1,007.34%
- 3 года*
- 18.90%
- 5 лет*
- -26.48%
- 10 лет*
- —
CCCC
- 1 день
- -8.76%
- 1 месяц
- 30.48%
- С начала года
- 107.33%
- 6 месяцев
- 40.93%
- 1 год
- 167.57%
- 3 года*
- 5.32%
- 5 лет*
- -36.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SOGP и CCCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SOGP Lizhi Inc | 16.42% | 465.48% | -20.80% | -56.51% | -65.95% | -52.32% | 68.70% |
CCCC C4 Therapeutics, Inc. | 107.33% | -46.94% | -36.28% | -4.24% | -81.68% | -2.81% | 29.97% |
Correlation
The correlation between SOGP and CCCC is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2020 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
SOGP:
$2.07B
CCCC:
$28.71M
SOGP:
$585.38M
CCCC:
$26.90M
SOGP:
-$138.59M
CCCC:
-$107.31M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOGP vs. CCCC — Ранг доходности на риск
SOGP
CCCC
Сравнение SOGP c CCCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lizhi Inc (SOGP) и C4 Therapeutics, Inc. (CCCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SOGP | CCCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.74 | 1.30 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 14.40 | 3.24 | +11.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.53 | 6.26 | +14.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SOGP | CCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.51 | 1.65 | +1.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | -0.31 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.17 | -0.25 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок SOGP и CCCC
Максимальная просадка SOGP за все время составила -99.25%, примерно равная максимальной просадке CCCC в -97.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOGP и CCCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOGP | CCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.25% | -97.82% | -1.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -70.70% | -52.10% | -18.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -89.12% | -90.00% | +0.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.42% | -97.82% | -0.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -90.97% | -92.16% | +1.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -84.35% | -71.89% | -12.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 49.49% | 26.88% | +22.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOGP и CCCC
Текущая волатильность для Lizhi Inc (SOGP) составляет 10.16%, в то время как у C4 Therapeutics, Inc. (CCCC) волатильность равна 30.82%. Это указывает на то, что SOGP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOGP | CCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.16% | 30.82% | -20.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.54% | 65.20% | -6.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 290.25% | 102.98% | +187.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 156.48% | 117.46% | +39.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 160.85% | 113.16% | +47.69% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOGP и CCCC
Дивидендная доходность SOGP за последние двенадцать месяцев составляет около 17.55%, тогда как CCCC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CCCC C4 Therapeutics, Inc. | 0.00% | 0.00% |
SOGP Lizhi Inc | 17.55% | 8.61% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей SOGP и CCCC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lizhi Inc и C4 Therapeutics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
SOGP and CCCC have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCCC has higher volatility (30.82%) compared to SOGP (10.16%). In terms of maximum drawdown, SOGP dropped -99.25% vs CCCC's -97.82%.
SOGP currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOGP и CCCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор