PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNSR с FCOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNSR с FCOM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SNSR (Global X Internet of Things ETF) and FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) are both exchange-traded funds - SNSR is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global Internet of Things Thematic Index, while FCOM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SNSR returned 9.36%/yr vs 7.62%/yr for FCOM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SNSR charges 0.68%/yr vs 0.08%/yr for FCOM.

Доходность

Сравнение доходности SNSR и FCOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Internet of Things ETF (SNSR) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNSR показывает доходность 43.93%, что значительно выше, чем у FCOM с доходностью -0.68%.

SNSR

1 день
-0.69%
1 месяц
15.89%
С начала года
43.93%
6 месяцев
40.98%
1 год
46.99%
3 года*
18.06%
5 лет*
9.36%
10 лет*
—

FCOM

1 день
0.93%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-0.68%
6 месяцев
0.29%
1 год
19.84%
3 года*
23.97%
5 лет*
7.62%
10 лет*
12.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNSR и FCOM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SNSR
Global X Internet of Things ETF		43.93%6.46%-0.45%23.06%-25.50%23.66%35.05%47.90%-17.66%28.59%
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		-0.68%26.06%33.05%44.65%-38.97%13.88%28.33%26.69%-5.33%8.20%

Correlation

The correlation between SNSR and FCOM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г.

0.62

The correlation between SNSR and FCOM shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SNSR и FCOM

Секторы
SNSR
FCOM

Технологии

78.7%
1.2%

Промышленность

15.7%

-

Здравоохранение

4.8%

-

Коммуникационные услуги

0.8%
98.5%

Сырьевые материалы

0.2%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Потребительский циклический сектор

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

SNSR
78.7%
FCOM
1.2%

Промышленность

SNSR
15.7%
FCOM

-

Здравоохранение

SNSR
4.8%
FCOM

-

Коммуникационные услуги

SNSR
0.8%
FCOM
98.5%

Сырьевые материалы

SNSR
0.2%
FCOM

-

Коммунальные услуги

SNSR
0.1%
FCOM

-

Потребительский циклический сектор

SNSR

-

FCOM
0.3%

Потребительский защитный сектор

SNSR

-

FCOM

-

Энергетика

SNSR

-

FCOM

-

Финансовые услуги

SNSR

-

FCOM

-

Недвижимость

SNSR

-

FCOM
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Internet of Things ETF

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF

Часто сравнивают с SNSR:
SNSR с METVSNSR с ESPOSNSR с IRBOSNSR с QQQSNSR с VGTSNSR с XTSNSR с AIQ
Часто сравнивают с FCOM:
FCOM с XLCFCOM с VOXFCOM с FBMPXFCOM с FTECFCOM с IXPFCOM с FNCLFCOM с VOO

Доходность на риск

SNSR vs. FCOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNSR
Ранг доходности на риск SNSR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNSR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNSR: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNSR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNSR: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNSR: 5959
Ранг коэф-та Мартина
FCOM
Ранг доходности на риск FCOM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCOM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCOM: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCOM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCOM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCOM: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNSR c FCOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Internet of Things ETF (SNSR) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SNSRFCOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.98
1.30

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
1.95

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

1.48

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.25

5.61

+4.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SNSR vs. FCOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNSR на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа FCOM равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNSR и FCOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SNSRFCOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.30

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.36

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.57

+0.02

Просадки

Сравнение просадок SNSR и FCOM

Максимальная просадка SNSR за все время составила -38.46%, что меньше максимальной просадки FCOM в -46.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNSR и FCOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNSRFCOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.46%

-46.76%

+8.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.30%

-13.48%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.32%

-21.16%

-7.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.03%

-46.76%

+8.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.76%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-4.00%

+2.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.50%

-8.66%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.60%

3.55%

+1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности SNSR и FCOM

Global X Internet of Things ETF (SNSR) имеет более высокую волатильность в 9.31% по сравнению с Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) с волатильностью 4.36%. Это указывает на то, что SNSR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNSRFCOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.31%

4.36%

+4.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.56%

11.06%

+7.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.86%

15.40%

+8.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.15%

21.17%

+3.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.67%

20.95%

+3.72%

Сравнение комиссий SNSR и FCOM

SNSR берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FCOM в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNSR и FCOM

Дивидендная доходность SNSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности FCOM в 0.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		0.94%0.88%0.87%0.77%1.04%0.90%0.68%0.86%2.78%11.70%2.27%2.92%
SNSR
Global X Internet of Things ETF		0.38%0.54%0.73%0.74%0.82%0.43%0.21%1.12%1.25%1.11%0.31%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SNSR and FCOM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNSR has higher volatility (9.31%) compared to FCOM (4.36%). In terms of maximum drawdown, SNSR dropped -38.46% vs FCOM's -46.76%.

On 5-year performance, SNSR leads with 9.36% vs 7.62% for FCOM. On fees, FCOM is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FCOM has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SNSR has performed better with a 9.36% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCOM is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.68% for SNSR.

FCOM has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.38% for SNSR.

SNSR is categorized as Technology Equities, while FCOM is Large Cap Growth Equities. SNSR tracks Indxx Global Internet of Things Thematic Index, while FCOM tracks MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.68% for SNSR and 0.08% for FCOM.

SNSR currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNSR и FCOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор