PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMU с RGTU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMU и RGTU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMU показывает доходность -84.70%, что значительно ниже, чем у RGTU с доходностью -78.33%.


SMU

1 день
-16.70%
1 месяц
-44.43%
6 месяцев
-90.92%
С начала года
-84.70%
1 год
-99.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RGTU

1 день
-15.85%
1 месяц
-56.43%
6 месяцев
-82.18%
С начала года
-78.33%
1 год
-79.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMU и RGTU


2026 (YTD)2025
SMU
Tradr 2X Long SMR Daily ETF
-84.70%-91.57%
RGTU
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF
-78.33%45.82%

Correlation

The correlation between SMU and RGTU is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2025 г.

0.65

The correlation between SMU and RGTU has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long SMR Daily ETF

Tradr 2X Long RGTI Daily ETF

Доходность на риск

SMU vs. RGTU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMU
Ранг доходности на риск SMU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMU: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMU: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMU: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMU: 33
Ранг коэф-та Мартина

RGTU
Ранг доходности на риск RGTU: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGTU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGTU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGTU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGTU: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGTU: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMU c RGTU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMURGTUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.04

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.00

-0.81

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.19

-1.02

-0.16

SMU vs. RGTU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMU на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа RGTU равного -0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMU и RGTU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMU и RGTU

Максимальная просадка SMU за все время составила -99.35%, примерно равная максимальной просадке RGTU в -97.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMU и RGTU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMURGTUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.35%

-97.58%

-1.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-99.35%

-97.58%

-1.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.35%

-97.58%

-1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.19%

-65.56%

-12.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

83.46%

77.19%

+6.27%

Волатильность

Сравнение волатильности SMU и RGTU

Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) имеют волатильность 44.07% и 43.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMURGTUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

44.07%

43.95%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

132.95%

141.20%

-8.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

199.44%

218.60%

-19.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

200.29%

216.05%

-15.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

200.29%

216.05%

-15.76%

Сравнение комиссий SMU и RGTU

И SMU, и RGTU имеют комиссию равную 1.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMU и RGTU

SMU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RGTU за последние двенадцать месяцев составляет около 95.20%.


ПозицияTTM2025
RGTU
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF
95.20%20.63%
SMU
Tradr 2X Long SMR Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SMU and RGTU have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMU has higher volatility (44.07%) compared to RGTU (43.95%). In terms of maximum drawdown, SMU dropped -99.35% vs RGTU's -97.58%.

On 1-year performance, RGTU leads with -79.08% vs -99.22% for SMU. Both ETFs have the same 1.30% expense ratio. On volatility, RGTU has been the lower-risk option at 43.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RGTU has performed better with a -79.08% return vs -99.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMU and RGTU have the same expense ratio: 1.30% per year.

RGTU has the higher dividend yield at 95.20%, compared with 0.00% for SMU.

RGTU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.38 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMU и RGTU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор