Сравнение SMR с 3191.HK
SMR (NuScale Power Corporation) is a stock, while 3191.HK (Global X China Semiconductor ETF) is China Equities fund tracking the Factset China Semiconductor Index. Over the past 5 years, SMR returned -0.32%/yr vs 8.11%/yr for 3191.HK. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SMR и 3191.HK
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SMR торгуется в USD, в то время как 3191.HK торгуется в HKD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 3191.HK были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SMR показывает доходность -30.20%, что значительно ниже, чем у 3191.HK с доходностью 49.39%.
SMR
- 1 день
- 3.34%
- 1 месяц
- -17.31%
- С начала года
- -30.20%
- 6 месяцев
- -46.07%
- 1 год
- -75.51%
- 3 года*
- 5.43%
- 5 лет*
- -0.32%
- 10 лет*
- —
3191.HK
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.53%
- С начала года
- 49.39%
- 6 месяцев
- 52.09%
- 1 год
- 121.54%
- 3 года*
- 28.68%
- 5 лет*
- 8.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMR и 3191.HK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMR NuScale Power Corporation | -30.20% | -20.97% | 444.98% | -67.93% | 2.29% | -0.89% | 1.20% |
3191.HK Global X China Semiconductor ETF | 49.39% | 40.84% | 11.71% | -6.55% | -39.35% | 18.64% | -0.23% |
Correlation
The correlation between SMR and 3191.HK is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMR vs. 3191.HK — Ранг доходности на риск
SMR
3191.HK
Сравнение SMR c 3191.HK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NuScale Power Corporation (SMR) и Global X China Semiconductor ETF (3191.HK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMR | 3191.HK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.46 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 5.73 | -6.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.32 | 14.42 | -15.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMR и 3191.HK
Максимальная просадка SMR за все время составила -87.47%, что больше максимальной просадки 3191.HK в -63.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMR и 3191.HK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMR | 3191.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.47% | -63.99% | -23.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -82.86% | -21.85% | -61.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -82.86% | -40.95% | -41.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.47% | -63.99% | -23.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.49% | -10.92% | -70.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.08% | -33.95% | -1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 57.39% | 8.62% | +48.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMR и 3191.HK
NuScale Power Corporation (SMR) имеет более высокую волатильность в 28.93% по сравнению с Global X China Semiconductor ETF (3191.HK) с волатильностью 16.95%. Это указывает на то, что SMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 3191.HK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMR | 3191.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.93% | 16.95% | +11.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 69.57% | 30.41% | +39.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.59% | 39.86% | +62.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 93.50% | 40.26% | +53.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 89.31% | 39.81% | +49.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMR и 3191.HK
Ни SMR, ни 3191.HK не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SMR and 3191.HK have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для SMR и 3191.HK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор