PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIXJ с INOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIXJ с INOV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SIXJ (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF) and INOV (Innovator International Developed Power Buffer ETF - November) are both Options Trading funds. SIXJ is passively managed, while INOV is actively managed. Over the past year, SIXJ returned 16.93% vs 14.54% for INOV. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SIXJ charges 0.74%/yr vs 0.85%/yr for INOV.

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и INOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - November (INOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность 5.77%, что значительно выше, чем у INOV с доходностью 5.40%.

SIXJ

1 день
-0.00%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.77%
6 месяцев
6.85%
1 год
16.93%
3 года*
13.88%
5 лет*
—
10 лет*
—

INOV

1 день
-0.34%
1 месяц
2.31%
С начала года
5.40%
6 месяцев
7.23%
1 год
14.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXJ и INOV

2026 (YTD)202520242023
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF		5.77%12.81%14.48%8.39%
INOV
Innovator International Developed Power Buffer ETF - November		5.40%20.64%5.90%7.73%

Correlation

The correlation between SIXJ and INOV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2023 г.

0.64

The correlation between SIXJ and INOV has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIXJ и INOV

Секторы
SIXJ
INOV

Технологии

36.2%
10.3%

Финансовые услуги

11.9%
24.7%

Коммуникационные услуги

10.9%
4.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
7.7%

Здравоохранение

8.4%
10.6%

Промышленность

8.1%
19.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.7%

Энергетика

3.5%
4.0%

Коммунальные услуги

2.3%
4.0%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
5.9%

Технологии

SIXJ
36.2%
INOV
10.3%

Финансовые услуги

SIXJ
11.9%
INOV
24.7%

Коммуникационные услуги

SIXJ
10.9%
INOV
4.5%

Потребительский циклический сектор

SIXJ
10.1%
INOV
7.7%

Здравоохранение

SIXJ
8.4%
INOV
10.6%

Промышленность

SIXJ
8.1%
INOV
19.8%

Потребительский защитный сектор

SIXJ
4.9%
INOV
6.7%

Энергетика

SIXJ
3.5%
INOV
4.0%

Коммунальные услуги

SIXJ
2.3%
INOV
4.0%

Недвижимость

SIXJ
1.9%
INOV
1.9%

Сырьевые материалы

SIXJ
1.8%
INOV
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

Innovator International Developed Power Buffer ETF - November

Часто сравнивают с SIXJ:
SIXJ с SIXOSIXJ с JANTSIXJ с SPYGSIXJ с MAYWSIXJ с JANWSIXJ с NVBTSIXJ с FEBT
Часто сравнивают с INOV:
INOV с QBULINOV с POCTINOV с GMARINOV с PJULINOV с PHEQINOV с PJANINOV с LAPR

Доходность на риск

SIXJ vs. INOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
INOV
Ранг доходности на риск INOV: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INOV: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INOV: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INOV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INOV: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INOV: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c INOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - November (INOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SIXJINOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.91
1.68

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.27
2.43

+1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.34

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

2.02

+1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.41

8.08

+12.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SIXJ vs. INOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 2.91, что выше коэффициента Шарпа INOV равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и INOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SIXJINOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

1.68

+1.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.82

-0.96

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и INOV

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что больше максимальной просадки INOV в -8.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и INOV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SIXJINOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-8.01%

-6.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.53%

-7.24%

+2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.47%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-0.89%

-1.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

1.80%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и INOV

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) составляет 0.75%, в то время как у Innovator International Developed Power Buffer ETF - November (INOV) волатильность равна 2.96%. Это указывает на то, что SIXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SIXJINOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

2.96%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

7.71%

-3.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

8.69%

-2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.02%

8.56%

+1.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.02%

8.56%

+1.46%

Сравнение комиссий SIXJ и INOV

SIXJ берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии INOV в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и INOV

Ни SIXJ, ни INOV не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SIXJ and INOV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INOV has higher volatility (2.96%) compared to SIXJ (0.75%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs INOV's -8.01%.

On 1-year performance, SIXJ leads with 16.93% vs 14.54% for INOV. On fees, SIXJ is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SIXJ has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SIXJ has performed better with a 16.93% return vs 14.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXJ is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for INOV.

SIXJ and INOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for SIXJ and 0.85% for INOV.

SIXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXJ и INOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор