PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXF с NVII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXF и NVII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) и REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXF показывает доходность 9.73%, что значительно ниже, чем у NVII с доходностью 17.37%.


SIXF

1 день
-0.02%
1 месяц
2.32%
6 месяцев
8.72%
С начала года
9.73%
1 год
16.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.26%

NVII

1 день
2.10%
1 месяц
10.64%
6 месяцев
25.71%
С начала года
17.37%
1 год
26.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
58.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.06M$2.68M$3.93M
$216.38K$132.84K$141.93K

Сравнение доходности по годам SIXF и NVII


Correlation

The correlation between SIXF and NVII is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

0.58

The correlation between SIXF and NVII has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF

REX NVIDIA Growth & Income ETF

Доходность на риск

SIXF vs. NVII — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SIXF
Ранг доходности на риск SIXF: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXF: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXF: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXF: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXF: 9292
Ранг коэф-та Мартина

NVII
Ранг доходности на риск NVII: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVII: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVII: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVII: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVII: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVII: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SIXF c NVII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) и REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SIXFNVIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.14

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

1.45

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.70

3.00

+14.70

SIXF vs. NVII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXF на текущий момент составляет 2.58, что выше коэффициента Шарпа NVII равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXF и NVII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SIXF и NVII

Максимальная просадка SIXF за все время составила -11.25%, что меньше максимальной просадки NVII в -18.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXF и NVII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXFNVIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.25%

-18.56%

+7.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.82%

-18.56%

+13.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-7.06%

+7.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.76%

-6.49%

+5.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

8.97%

-8.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXF и NVII

Текущая волатильность для Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) составляет 2.45%, в то время как у REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII) волатильность равна 12.43%. Это указывает на то, что SIXF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXFNVIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

12.43%

-9.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.43%

28.29%

-22.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.41%

36.95%

-30.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.66%

35.90%

-27.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.66%

35.90%

-27.24%

Сравнение комиссий SIXF и NVII

SIXF берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии NVII в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXF и NVII

SIXF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVII за последние двенадцать месяцев составляет около 54.94%.


Часто задаваемые вопросы


SIXF and NVII have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVII has higher volatility (12.43%) compared to SIXF (2.45%). In terms of maximum drawdown, SIXF dropped -11.25% vs NVII's -18.56%.

On 1-year performance, NVII leads with 26.84% vs 16.41% for SIXF. On fees, SIXF is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SIXF has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVII has performed better with a 26.84% return vs 16.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXF is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.99% for NVII.

NVII has the higher dividend yield at 54.94%, compared with 0.00% for SIXF.

SIXF is categorized as Options Trading, while NVII is Derivative Income. They also come from different issuers: Allianz and REX. Their fees differ too: 0.74% for SIXF and 0.99% for NVII.

SIXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXF и NVII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор