PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SENT с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SENT с QTJL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both exchange-traded funds - SENT is a Long-Short fund tracking the Actively Managed, while QTJL is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator. SENT is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, SENT returned -2.96%/yr vs 19.18%/yr for QTJL. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SENT charges 1.01%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности SENT и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

SENT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
-2.96%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
—

QTJL

1 день
0.02%
1 месяц
1.08%
С начала года
7.18%
6 месяцев
7.93%
1 год
20.28%
3 года*
19.18%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SENT и QTJL

2026 (YTD)20252024202320222021
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%0.00%-6.03%-18.25%0.32%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		7.18%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.32%

Correlation

The correlation between SENT and QTJL is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.53

The correlation between SENT and QTJL shifts across timeframes, from 0.17 (3 years) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SENT и QTJL

Секторы
SENT
QTJL

Технологии

26.2%
54.2%

Здравоохранение

24.8%
4.2%

Промышленность

14.6%
2.8%

Энергетика

10.3%
0.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Финансовые услуги

6.1%
0.2%

Потребительский защитный сектор

3.1%
7.6%

Сырьевые материалы

3.0%
1.2%

Коммуникационные услуги

1.9%
15.5%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

SENT
26.2%
QTJL
54.2%

Здравоохранение

SENT
24.8%
QTJL
4.2%

Промышленность

SENT
14.6%
QTJL
2.8%

Энергетика

SENT
10.3%
QTJL
0.6%

Потребительский циклический сектор

SENT
10.1%
QTJL
12.2%

Финансовые услуги

SENT
6.1%
QTJL
0.2%

Потребительский защитный сектор

SENT
3.1%
QTJL
7.6%

Сырьевые материалы

SENT
3.0%
QTJL
1.2%

Коммуникационные услуги

SENT
1.9%
QTJL
15.5%

Недвижимость

SENT

-

QTJL
0.1%

Коммунальные услуги

SENT

-

QTJL
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с SENT:
SENT с FFLSSENT с CLSESENT с ARKKSENT с WTIPSENT с AADRSENT с MJUSSENT с CSM
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XLKQTJL с XUSPQTJL с SPYQTJL с QLD

Доходность на риск

SENT vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SENT
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SENT c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SENT vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SENTQTJLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.04

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.52

-0.77

Просадки

Сравнение просадок SENT и QTJL

Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что меньше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SENTQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.34%

-33.40%

+3.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-6.68%

+6.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.83%

-22.43%

+6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.34%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.23%

0.00%

-27.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.90%

-7.93%

-12.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.27%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности SENT и QTJL

Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) волатильность равна 0.30%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SENTQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

0.30%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

7.60%

-7.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

9.99%

-9.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

20.42%

-7.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.31%

20.42%

-7.11%

Сравнение комиссий SENT и QTJL

SENT берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SENT и QTJL

Ни SENT, ни QTJL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SENT and QTJL have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTJL has higher volatility (0.30%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs QTJL's -33.40%.

On 3-year performance, QTJL leads with 19.18% vs -2.96% for SENT. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.18% return vs -2.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.01% for SENT.

SENT and QTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SENT is categorized as Long-Short, while QTJL is Leveraged Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and Innovator. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 0.79% for QTJL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SENT и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор