PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEGM.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEGM.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SEGM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEGM.L показывает доходность 25.23%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


SEGM.L

1 день
-1.41%
1 месяц
4.31%
С начала года
25.23%
6 месяцев
25.95%
1 год
50.18%
3 года*
20.39%
5 лет*
8.46%
10 лет*

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEGM.L и FEMQ.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SEGM.L
iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
25.23%23.91%9.13%4.45%-10.96%-0.24%15.77%3.71%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%2.95%

Correlation

The correlation between SEGM.L and FEMQ.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.92

The correlation between SEGM.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SEGM.L и FEMQ.L


Секторы
SEGM.L
FEMQ.L

Технологии

40.9%
49.5%

Финансовые услуги

18.0%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.4%
9.6%

Промышленность

7.8%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.2%
2.3%

Сырьевые материалы

5.6%
5.2%

Здравоохранение

3.5%
1.8%

Энергетика

3.0%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.8%
1.9%

Недвижимость

1.7%
1.2%

Коммунальные услуги

1.2%
1.7%

Технологии

SEGM.L
40.9%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

SEGM.L
18.0%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

SEGM.L
9.4%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

SEGM.L
7.8%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

SEGM.L
6.2%
FEMQ.L
2.3%

Сырьевые материалы

SEGM.L
5.6%
FEMQ.L
5.2%

Здравоохранение

SEGM.L
3.5%
FEMQ.L
1.8%

Энергетика

SEGM.L
3.0%
FEMQ.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

SEGM.L
2.8%
FEMQ.L
1.9%

Недвижимость

SEGM.L
1.7%
FEMQ.L
1.2%

Коммунальные услуги

SEGM.L
1.2%
FEMQ.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

SEGM.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEGM.L
Ранг доходности на риск SEGM.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEGM.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEGM.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEGM.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEGM.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEGM.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEGM.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SEGM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SEGM.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.67

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

6.48

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.98

21.32

-5.34

SEGM.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEGM.L на текущий момент составляет 3.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEGM.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SEGM.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

3.52

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.65

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.49

+0.08

Просадки

Сравнение просадок SEGM.L и FEMQ.L

Максимальная просадка SEGM.L за все время составила -25.92%, что меньше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEGM.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEGM.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.92%

-28.13%

+2.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-8.78%

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

-14.75%

-0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.30%

-25.31%

+2.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.15%

-4.07%

+1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.77%

-8.03%

-1.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.67%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SEGM.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SEGM.L) составляет 7.24%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что SEGM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEGM.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

9.03%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.24%

14.19%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.66%

16.18%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.84%

15.00%

+0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.83%

17.50%

+0.33%

Сравнение комиссий SEGM.L и FEMQ.L

SEGM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEGM.L и FEMQ.L

Ни SEGM.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SEGM.L and FEMQ.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SEGM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SEGM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for SEGM.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEGM.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор