PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCNM с GUMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCNM и GUMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sterling Capital National Municipal Bond ETF (SCNM) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCNM показывает доходность 1.26%, что значительно выше, чем у GUMI с доходностью 1.12%.


SCNM

1 день
-0.12%
1 месяц
0.85%
С начала года
1.26%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GUMI

1 день
0.06%
1 месяц
0.25%
С начала года
1.12%
6 месяцев
1.35%
1 год
3.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCNM и GUMI


Correlation

The correlation between SCNM and GUMI is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2025 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sterling Capital National Municipal Bond ETF

Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF

Доходность на риск

SCNM vs. GUMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCNM

GUMI
Ранг доходности на риск GUMI: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUMI: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUMI: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUMI: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUMI: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUMI: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCNM c GUMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sterling Capital National Municipal Bond ETF (SCNM) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SCNM vs. GUMI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCNMGUMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

3.32

-2.49

Просадки

Сравнение просадок SCNM и GUMI

Максимальная просадка SCNM за все время составила -2.81%, что больше максимальной просадки GUMI в -0.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCNM и GUMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCNMGUMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.81%

-0.48%

-2.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

0.00%

-0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.83%

-0.05%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SCNM и GUMI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCNMGUMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.26%

1.10%

+2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.26%

0.99%

+2.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.26%

0.99%

+2.27%

Сравнение комиссий SCNM и GUMI

SCNM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии GUMI в 0.16%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCNM и GUMI

Дивидендная доходность SCNM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности GUMI в 2.77%


ПозицияTTM20252024
GUMI
Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF
2.77%2.95%1.37%
SCNM
Sterling Capital National Municipal Bond ETF
1.50%0.23%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCNM and GUMI have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GUMI is cheaper at 0.16% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GUMI is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.35% for SCNM.

GUMI has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.50% for SCNM.

They also come from different issuers: Sterling Capital and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.35% for SCNM and 0.16% for GUMI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCNM и GUMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор