Сравнение RVNU с IBMM
RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) and IBMM (iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - RVNU tracks the Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index while IBMM tracks the S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. Both are passively managed. RVNU charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for IBMM.
Доходность
Сравнение доходности RVNU и IBMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RVNU
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 3.90%
- 6 месяцев
- 3.22%
- 1 год
- 9.36%
- 3 года*
- 3.44%
- 5 лет*
- -0.19%
- 10 лет*
- 1.93%
IBMM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNU и IBMM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 2.99% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNU vs. IBMM — Ранг доходности на риск
RVNU
IBMM
Сравнение RVNU c IBMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RVNU | IBMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.40 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RVNU | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок RVNU и IBMM
Максимальная просадка RVNU за все время составила -23.51%, что больше максимальной просадки IBMM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNU и IBMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNU | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.51% | 0.00% | -23.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.51% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.63% | 0.00% | -2.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.98% | 0.00% | -4.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNU и IBMM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNU | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.43% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.41% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.12% | 0.00% | +5.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.19% | 0.00% | +7.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.27% | 0.00% | +7.27% |
Сравнение комиссий RVNU и IBMM
RVNU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IBMM в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNU и IBMM
Дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, тогда как IBMM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.51% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for IBMM.
RVNU has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 0.00% for IBMM.
RVNU tracks Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index, while IBMM tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.15% for RVNU and 0.18% for IBMM.
Подберите оптимальное распределение для RVNU и IBMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор