PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RVNU с ASHS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RVNU и ASHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RVNU и ASHS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
1.36%0.58%1.46%11.19%-16.60%2.28%6.54%10.16%-0.56%8.24%
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF
4.44%39.48%2.68%-10.03%-24.78%17.66%28.22%24.53%-35.91%7.90%

Доходность по периодам

С начала года, RVNU показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 4.44%. За последние 10 лет акции RVNU уступали акциям ASHS по среднегодовой доходности: 1.93% против 2.05% соответственно.


RVNU

1 день
0.36%
1 месяц
-0.87%
С начала года
1.36%
6 месяцев
2.16%
1 год
2.94%
3 года*
2.82%
5 лет*
-0.24%
10 лет*
1.93%

ASHS

1 день
-0.21%
1 месяц
-10.96%
С начала года
4.44%
6 месяцев
7.13%
1 год
40.22%
3 года*
7.56%
5 лет*
3.74%
10 лет*
2.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Сравнение комиссий RVNU и ASHS

RVNU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ASHS в 0.65%.


Доходность на риск

RVNU vs. ASHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RVNU
Ранг доходности на риск RVNU: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVNU: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVNU: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVNU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVNU: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVNU: 2222
Ранг коэф-та Мартина

ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RVNU c ASHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RVNUASHSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.37

1.68

-1.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.53

2.14

-1.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.31

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.65

2.88

-2.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.55

10.12

-8.57

RVNU vs. ASHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RVNU на текущий момент составляет 0.37, что ниже коэффициента Шарпа ASHS равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RVNU и ASHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RVNUASHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

1.68

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.14

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.08

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.16

+0.20

Корреляция

Корреляция между RVNU и ASHS составляет 0.02 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RVNU и ASHS

Дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.53%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
3.53%3.46%3.06%2.79%2.81%2.18%2.43%2.75%2.76%2.49%2.72%3.01%
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF
0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%

Просадки

Сравнение просадок RVNU и ASHS

Максимальная просадка RVNU за все время составила -23.51%, что меньше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNU и ASHS.


Загрузка...

Показатели просадок


RVNUASHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.51%

-69.90%

+46.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.12%

-14.03%

+7.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.51%

-47.81%

+24.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.51%

-47.81%

+24.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.01%

-39.72%

+34.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-48.78%

+43.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

4.00%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RVNU и ASHS

Текущая волатильность для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) составляет 2.09%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) волатильность равна 6.38%. Это указывает на то, что RVNU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RVNUASHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

6.38%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.50%

16.19%

-12.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.94%

24.03%

-16.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.16%

26.08%

-18.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.30%

25.64%

-18.34%