PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTYS.L с CUS1.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RTYS.L и CUS1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) и iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RTYS.L торгуется в USD, в то время как CUS1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CUS1.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RTYS.L показывает доходность 17.84%, что значительно выше, чем у CUS1.L с доходностью 15.71%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RTYS.L имеют среднегодовую доходность 10.66%, а акции CUS1.L немного впереди с 11.01%.


RTYS.L

1 день
1.12%
1 месяц
3.43%
С начала года
17.84%
6 месяцев
16.55%
1 год
41.15%
3 года*
18.71%
5 лет*
6.19%
10 лет*
10.66%

CUS1.L

1 день
1.11%
1 месяц
4.01%
С начала года
15.71%
6 месяцев
16.22%
1 год
34.41%
3 года*
16.61%
5 лет*
6.69%
10 лет*
11.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTYS.L и CUS1.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTYS.L
Invesco Russell 2000 UCITS ETF
17.84%12.51%10.09%18.90%-21.01%13.97%19.89%24.61%-12.53%14.83%
CUS1.L
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)
15.71%10.43%9.68%17.17%-17.18%18.87%18.15%27.25%-11.73%16.55%

Correlation

The correlation between RTYS.L and CUS1.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2011 г.

0.92

The correlation between RTYS.L and CUS1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RTYS.L и CUS1.L


Секторы
RTYS.L
CUS1.L

Промышленность

17.7%
19.6%

Технологии

17.0%
16.8%

Здравоохранение

16.5%
12.6%

Финансовые услуги

15.8%
15.1%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.5%

Недвижимость

6.1%
7.0%

Энергетика

6.1%
5.6%

Сырьевые материалы

4.8%
3.9%

Коммунальные услуги

2.9%
2.7%

Коммуникационные услуги

2.4%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.9%

Промышленность

RTYS.L
17.7%
CUS1.L
19.6%

Технологии

RTYS.L
17.0%
CUS1.L
16.8%

Здравоохранение

RTYS.L
16.5%
CUS1.L
12.6%

Финансовые услуги

RTYS.L
15.8%
CUS1.L
15.1%

Потребительский циклический сектор

RTYS.L
8.4%
CUS1.L
10.5%

Недвижимость

RTYS.L
6.1%
CUS1.L
7.0%

Энергетика

RTYS.L
6.1%
CUS1.L
5.6%

Сырьевые материалы

RTYS.L
4.8%
CUS1.L
3.9%

Коммунальные услуги

RTYS.L
2.9%
CUS1.L
2.7%

Коммуникационные услуги

RTYS.L
2.4%
CUS1.L
2.5%

Потребительский защитный сектор

RTYS.L
2.4%
CUS1.L
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 2000 UCITS ETF

iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

RTYS.L vs. CUS1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTYS.L
Ранг доходности на риск RTYS.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTYS.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTYS.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTYS.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTYS.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTYS.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CUS1.L
Ранг доходности на риск CUS1.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUS1.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUS1.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUS1.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUS1.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUS1.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTYS.L c CUS1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) и iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RTYS.LCUS1.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

4.05

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.65

13.74

-1.09

RTYS.L vs. CUS1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTYS.L на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CUS1.L равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTYS.L и CUS1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RTYS.LCUS1.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

2.17

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.33

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.53

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.62

-0.07

Просадки

Сравнение просадок RTYS.L и CUS1.L

Максимальная просадка RTYS.L за все время составила -42.15%, примерно равная максимальной просадке CUS1.L в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTYS.L и CUS1.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RTYS.LCUS1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.15%

-42.32%

+0.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.57%

-8.47%

-2.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.71%

-27.50%

-1.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

-28.54%

-3.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.15%

-42.32%

+0.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

0.00%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.14%

-7.28%

-1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

2.50%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности RTYS.L и CUS1.L

Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) с волатильностью 4.54%. Это указывает на то, что RTYS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CUS1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RTYS.LCUS1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.29%

4.54%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.47%

10.84%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.64%

15.77%

+2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.28%

20.56%

+1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.16%

20.68%

+1.48%

Сравнение комиссий RTYS.L и CUS1.L

RTYS.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CUS1.L в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTYS.L и CUS1.L

Ни RTYS.L, ни CUS1.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, RTYS.L and CUS1.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, RTYS.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RTYS.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.

Both ETFs track Russell 2000 TR USD. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.25% for RTYS.L and 0.43% for CUS1.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTYS.L и CUS1.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор