PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUCO.L с SPAP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AUCO.L и SPAP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) и Invesco Physical Palladium (SPAP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AUCO.L и SPAP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AUCO.L
L&G Gold Mining UCITS ETF
12.17%181.83%17.96%15.02%-14.29%-10.15%21.74%44.15%-10.43%10.00%
SPAP.L
Invesco Physical Palladium
-5.48%75.03%-19.28%-38.03%-5.67%-20.37%23.23%53.29%17.53%56.28%
Разные валюты инструментов

AUCO.L торгуется в USD, в то время как SPAP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPAP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AUCO.L показывает доходность 12.17%, что значительно выше, чем у SPAP.L с доходностью -5.43%. За последние 10 лет акции AUCO.L превзошли акции SPAP.L по среднегодовой доходности: 19.80% против 9.99% соответственно.


AUCO.L

1 день
7.53%
1 месяц
-14.77%
С начала года
12.17%
6 месяцев
28.13%
1 год
117.52%
3 года*
55.66%
5 лет*
28.66%
10 лет*
19.80%

SPAP.L

1 день
2.78%
1 месяц
-14.95%
С начала года
-5.43%
6 месяцев
20.07%
1 год
50.96%
3 года*
0.47%
5 лет*
-11.00%
10 лет*
9.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Gold Mining UCITS ETF

Invesco Physical Palladium

Сравнение комиссий AUCO.L и SPAP.L

AUCO.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SPAP.L в 0.19%.


Доходность на риск

AUCO.L vs. SPAP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUCO.L
Ранг доходности на риск AUCO.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUCO.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUCO.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUCO.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUCO.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUCO.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SPAP.L
Ранг доходности на риск SPAP.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAP.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAP.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAP.L: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAP.L: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAP.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUCO.L c SPAP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) и Invesco Physical Palladium (SPAP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUCO.LSPAP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.50

1.16

+1.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.76

1.64

+1.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.21

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.97

1.45

+2.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.97

4.41

+9.56

AUCO.L vs. SPAP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUCO.L на текущий момент составляет 2.50, что выше коэффициента Шарпа SPAP.L равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUCO.L и SPAP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUCO.LSPAP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

1.16

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

-0.26

+1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.26

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.13

+0.17

Корреляция

Корреляция между AUCO.L и SPAP.L составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUCO.L и SPAP.L

Ни AUCO.L, ни SPAP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок AUCO.L и SPAP.L

Максимальная просадка AUCO.L за все время составила -78.40%, что больше максимальной просадки SPAP.L в -71.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUCO.L и SPAP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


AUCO.LSPAP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.40%

-70.89%

-7.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.56%

-35.27%

+4.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.36%

-70.89%

+21.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.49%

-70.89%

+16.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.34%

-51.70%

+35.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.76%

-26.79%

-15.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.69%

11.40%

-2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности AUCO.L и SPAP.L

L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) имеет более высокую волатильность в 18.73% по сравнению с Invesco Physical Palladium (SPAP.L) с волатильностью 12.39%. Это указывает на то, что AUCO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPAP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AUCO.LSPAP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.73%

12.39%

+6.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.69%

38.09%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.79%

43.83%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.53%

42.82%

-5.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.37%

38.41%

-3.04%