Сравнение RSSL с OVS
RSSL (Global X Russell 2000 ETF) and OVS (Overlay Shares Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. RSSL is passively managed, while OVS is actively managed. Over the past year, RSSL returned 39.24% vs 36.35% for OVS. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. RSSL charges 0.08%/yr vs 0.83%/yr for OVS.
Доходность
Сравнение доходности RSSL и OVS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSSL показывает доходность 16.97%, а OVS немного выше – 17.65%.
RSSL
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 3.59%
- С начала года
- 16.97%
- 6 месяцев
- 15.86%
- 1 год
- 39.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OVS
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 2.07%
- С начала года
- 17.65%
- 6 месяцев
- 16.54%
- 1 год
- 36.35%
- 3 года*
- 16.07%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSSL и OVS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSSL Global X Russell 2000 ETF | 16.97% | 12.87% | 8.83% |
OVS Overlay Shares Small Cap Equity ETF | 17.65% | 6.15% | 7.95% |
Correlation
The correlation between RSSL and OVS is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.95 |
The correlation between RSSL and OVS has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSSL и OVS
Секторы
RSSL
OVS
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
RSSL
OVS
Технологии
RSSL
OVS
Здравоохранение
RSSL
OVS
Финансовые услуги
RSSL
OVS
Потребительский циклический сектор
RSSL
OVS
Недвижимость
RSSL
OVS
Энергетика
RSSL
OVS
Сырьевые материалы
RSSL
OVS
Коммунальные услуги
RSSL
OVS
Коммуникационные услуги
RSSL
OVS
Потребительский защитный сектор
RSSL
OVS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSSL vs. OVS — Ранг доходности на риск
RSSL
OVS
Сравнение RSSL c OVS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и Overlay Shares Small Cap Equity ETF (OVS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSSL | OVS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 4.29 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.70 | 13.85 | -1.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSSL | OVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 1.90 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.43 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок RSSL и OVS
Максимальная просадка RSSL за все время составила -27.79%, что меньше максимальной просадки OVS в -45.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSL и OVS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSSL | OVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.79% | -45.09% | +17.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.93% | -8.51% | -2.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.49% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -0.98% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.70% | -11.35% | +5.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 2.63% | +0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSSL и OVS
Global X Russell 2000 ETF (RSSL) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с Overlay Shares Small Cap Equity ETF (OVS) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что RSSL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OVS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSSL | OVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.77% | 4.58% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.50% | 13.00% | +0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.16% | 19.27% | -0.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.46% | 23.23% | -0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.46% | 27.47% | -5.01% |
Сравнение комиссий RSSL и OVS
RSSL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии OVS в 0.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSSL и OVS
Дивидендная доходность RSSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности OVS в 6.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OVS Overlay Shares Small Cap Equity ETF | 6.83% | 3.69% | 4.08% | 3.19% | 3.43% | 4.05% | 1.74% | 0.54% |
RSSL Global X Russell 2000 ETF | 1.28% | 1.35% | 0.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, RSSL and OVS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSSL has higher volatility (5.77%) compared to OVS (4.58%). In terms of maximum drawdown, RSSL dropped -27.79% vs OVS's -45.09%.
On 1-year performance, RSSL leads with 39.24% vs 36.35% for OVS. On fees, RSSL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, OVS has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSSL has performed better with a 39.24% return vs 36.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSSL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.83% for OVS.
OVS has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 1.28% for RSSL.
They also come from different issuers: Global X and Liquid Strategies. Their fees differ too: 0.08% for RSSL and 0.83% for OVS.
RSSL currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSSL и OVS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор