Сравнение RSSL с ISCMF
RSSL (Global X Russell 2000 ETF) and ISCMF (iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF) are both exchange-traded funds - RSSL is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 RIC Capped Index, while ISCMF is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index. Both are passively managed. Over the past year, RSSL returned 41.18% vs 31.30% for ISCMF. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. RSSL charges 0.08%/yr vs 0.19%/yr for ISCMF.
Доходность
Сравнение доходности RSSL и ISCMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSSL показывает доходность 20.32%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.
RSSL
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 3.83%
- С начала года
- 20.32%
- 6 месяцев
- 17.70%
- 1 год
- 41.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISCMF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -4.99%
- С начала года
- 22.87%
- 6 месяцев
- 22.87%
- 1 год
- 31.30%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSSL и ISCMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSSL Global X Russell 2000 ETF | 20.32% | 12.87% | 10.21% |
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 22.87% | 19.65% | -6.61% |
Correlation
The correlation between RSSL and ISCMF is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSSL vs. ISCMF — Ранг доходности на риск
RSSL
ISCMF
Сравнение RSSL c ISCMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSSL | ISCMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 2.31 | -0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 5.53 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.29 | 11.85 | +1.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSSL и ISCMF
Максимальная просадка RSSL за все время составила -27.79%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSL и ISCMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSSL | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.79% | -25.42% | -2.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.93% | -5.69% | -5.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -7.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -5.26% | +4.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.58% | -13.35% | +7.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 2.65% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSSL и ISCMF
Global X Russell 2000 ETF (RSSL) имеет более высокую волатильность в 6.41% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 5.11%. Это указывает на то, что RSSL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSSL | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.41% | 5.11% | +1.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.20% | 15.45% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.69% | 17.84% | +1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.51% | 14.29% | +8.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.51% | 14.29% | +8.22% |
Сравнение комиссий RSSL и ISCMF
RSSL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии ISCMF в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSSL и ISCMF
Дивидендная доходность RSSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSSL Global X Russell 2000 ETF | 1.25% | 1.35% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
RSSL and ISCMF have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSSL has higher volatility (6.41%) compared to ISCMF (5.11%). In terms of maximum drawdown, RSSL dropped -27.79% vs ISCMF's -25.42%.
On 1-year performance, RSSL leads with 41.18% vs 31.30% for ISCMF. On fees, RSSL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSSL has performed better with a 41.18% return vs 31.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSSL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for ISCMF.
RSSL has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.00% for ISCMF.
RSSL is categorized as Small Cap Blend Equities, while ISCMF is Commodities. RSSL tracks Russell 2000 RIC Capped Index, while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.08% for RSSL and 0.19% for ISCMF.
RSSL currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSSL и ISCMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор