PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPF с SPCZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPF с SPCZ

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RSPF (Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF) and SPCZ (RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF) are both Financials Equities funds. RSPF is passively managed, while SPCZ is actively managed. Over the past 3 years, RSPF returned 18.00%/yr vs 6.61%/yr for SPCZ. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. RSPF charges 0.40%/yr vs 0.90%/yr for SPCZ.

Доходность

Сравнение доходности RSPF и SPCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF (SPCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPF показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у SPCZ с доходностью 1.88%.

RSPF

1 день
0.21%
1 месяц
2.51%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-1.82%
1 год
6.44%
3 года*
18.00%
5 лет*
7.35%
10 лет*
12.51%

SPCZ

1 день
-0.06%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.88%
6 месяцев
1.78%
1 год
5.48%
3 года*
6.61%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPF и SPCZ

2026 (YTD)2025202420232022
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF		-0.50%10.23%25.75%6.43%5.83%
SPCZ
RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF		1.88%10.19%5.31%5.93%1.69%

Correlation

The correlation between RSPF and SPCZ is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2022 г.

0.07

Сравнение распределения секторов RSPF и SPCZ

Секторы
RSPF
SPCZ

Финансовые услуги

92.6%
73.5%

Технологии

6.1%
0.3%

Промышленность

1.3%

-

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

RSPF
92.6%
SPCZ
73.5%

Технологии

RSPF
6.1%
SPCZ
0.3%

Промышленность

RSPF
1.3%
SPCZ

-

Сырьевые материалы

RSPF

-

SPCZ
0.0%

Коммуникационные услуги

RSPF

-

SPCZ

-

Потребительский циклический сектор

RSPF

-

SPCZ

-

Потребительский защитный сектор

RSPF

-

SPCZ

-

Энергетика

RSPF

-

SPCZ

-

Здравоохранение

RSPF

-

SPCZ

-

Недвижимость

RSPF

-

SPCZ

-

Коммунальные услуги

RSPF

-

SPCZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF

RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF

Часто сравнивают с RSPF:
RSPF с XLFRSPF с SPYRSPF с VOORSPF с VGTRSPF с XLKRSPF с ^GSPCRSPF с SCHV
Часто сравнивают с SPCZ:
SPCZ с BFIXSPCZ с GABFSPCZ с CEFZSPCZ с FBDCSPCZ с EUFNSPCZ с GSIBSPCZ с KBWB

Доходность на риск

RSPF vs. SPCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPF
Ранг доходности на риск RSPF: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPF: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPF: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPF: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPF: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPF: 1414
Ранг коэф-та Мартина
SPCZ
Ранг доходности на риск SPCZ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPCZ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPCZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPCZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPCZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPCZ: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPF c SPCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF (SPCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPFSPCZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.43
0.59

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.69
0.92

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.19

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

1.44

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.26

3.32

-2.07

RSPF vs. SPCZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPF на текущий момент составляет 0.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPCZ равному 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPF и SPCZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPF и SPCZ

Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки SPCZ в -4.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и SPCZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPFSPCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.32%

-4.47%

-76.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-3.82%

-10.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.26%

-4.47%

-13.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.38%

-3.43%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.00%

-0.53%

-18.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

1.66%

+3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPF и SPCZ

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) составляет 4.11%, в то время как у RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF (SPCZ) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что RSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPFSPCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

5.66%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

8.35%

+3.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.14%

9.43%

+5.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

6.22%

+13.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.87%

6.22%

+16.65%

Сравнение комиссий RSPF и SPCZ

RSPF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии SPCZ в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPF и SPCZ

Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности SPCZ в 11.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF		1.62%1.55%1.65%2.16%1.95%1.56%2.24%1.85%2.51%1.28%37.55%2.17%
SPCZ
RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF		11.83%12.06%4.24%5.01%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RSPF and SPCZ have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPCZ has higher volatility (5.66%) compared to RSPF (4.11%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs SPCZ's -4.47%.

On 3-year performance, RSPF leads with 18.00% vs 6.61% for SPCZ. On fees, RSPF is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSPF has performed better with a 18.00% return vs 6.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.90% for SPCZ.

SPCZ has the higher dividend yield at 11.83%, compared with 1.62% for RSPF.

They also come from different issuers: Invesco and RiverNorth. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.90% for SPCZ.

SPCZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPF и SPCZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор