PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSMR с ROBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSMR и ROBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - March (RSMR) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSMR показывает доходность 6.73%, что значительно ниже, чем у ROBT с доходностью 14.43%.


RSMR

1 день
0.26%
1 месяц
1.97%
С начала года
6.73%
6 месяцев
7.55%
1 год
14.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ROBT

1 день
0.19%
1 месяц
11.90%
С начала года
14.43%
6 месяцев
10.78%
1 год
30.07%
3 года*
10.07%
5 лет*
2.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSMR и ROBT


Correlation

The correlation between RSMR and ROBT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г.

0.71

The correlation between RSMR and ROBT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - March

First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF

Доходность на риск

RSMR vs. ROBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSMR
Ранг доходности на риск RSMR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSMR: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSMR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSMR: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSMR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSMR: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ROBT
Ранг доходности на риск ROBT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBT: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBT: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBT: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSMR c ROBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - March (RSMR) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSMRROBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.22

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

1.39

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.15

4.01

+13.14

RSMR vs. ROBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSMR на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа ROBT равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSMR и ROBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSMRROBTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

1.30

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.35

+0.84

Просадки

Сравнение просадок RSMR и ROBT

Максимальная просадка RSMR за все время составила -9.09%, что меньше максимальной просадки ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSMR и ROBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSMRROBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.09%

-44.47%

+35.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.37%

-21.66%

+18.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.54%

+1.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.83%

-15.96%

+15.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

7.53%

-6.70%

Волатильность

Сравнение волатильности RSMR и ROBT

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - March (RSMR) составляет 1.44%, в то время как у First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что RSMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSMRROBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

6.42%

-4.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.56%

17.51%

-12.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.67%

23.30%

-16.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.60%

25.17%

-14.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.60%

25.47%

-14.87%

Сравнение комиссий RSMR и ROBT

RSMR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ROBT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSMR и ROBT

Ни RSMR, ни ROBT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
0.00%0.00%0.68%0.23%0.35%0.06%0.17%0.42%0.44%
RSMR
FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSMR and ROBT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROBT has higher volatility (6.42%) compared to RSMR (1.44%). In terms of maximum drawdown, RSMR dropped -9.09% vs ROBT's -44.47%.

On 1-year performance, ROBT leads with 30.07% vs 14.26% for RSMR. On fees, ROBT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, RSMR has been the lower-risk option at 1.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROBT has performed better with a 30.07% return vs 14.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROBT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for RSMR.

RSMR and ROBT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

RSMR is categorized as Defined Outcome, while ROBT is Technology Equities. RSMR tracks Invesco S&P 500 Equal Weight ETF Trust (RSP) Price Return, while ROBT tracks Nasdaq CTA Artificial Intelligence and Robotics Index. Their fees differ too: 0.85% for RSMR and 0.65% for ROBT.

RSMR currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSMR и ROBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор