Сравнение RR.L с NVO
RR.L (Rolls-Royce Holdings PLC) and NVO (Novo Nordisk A/S) are both stocks. RR.L operates in Aerospace & Defense (Industrials), while NVO operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare). Over the past 10 years, RR.L returned 20.98%/yr vs 8.12%/yr for NVO. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RR.L и NVO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RR.L торгуется в GBp, в то время как NVO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NVO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RR.L показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у NVO с доходностью -10.29%. За последние 10 лет акции RR.L превзошли акции NVO по среднегодовой доходности: 20.98% против 8.12% соответственно.
RR.L
- 1 день
- 4.41%
- 1 месяц
- 14.74%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 19.81%
- 1 год
- 51.64%
- 3 года*
- 106.71%
- 5 лет*
- 64.05%
- 10 лет*
- 20.98%
NVO
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -2.52%
- С начала года
- -10.29%
- 6 месяцев
- -9.72%
- 1 год
- -41.75%
- 3 года*
- -17.29%
- 5 лет*
- 3.99%
- 10 лет*
- 8.12%
Сравнение доходности по годам RR.L и NVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RR.L Rolls-Royce Holdings PLC | 14.24% | 104.79% | 89.72% | 221.57% | -24.15% | 10.45% | -52.55% | -16.52% | -0.63% | 27.42% |
NVO Novo Nordisk A/S | -10.29% | -43.55% | -14.46% | 47.10% | 37.24% | 65.07% | 19.71% | 23.81% | -7.82% | 39.70% |
Correlation
The correlation between RR.L and NVO is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2007 г. | 0.13 |
Фундаментальные показатели
RR.L:
£109.90B
NVO:
$195.21B
RR.L:
£0.99
NVO:
DKK 27.42
RR.L:
13.19
NVO:
10.34
RR.L:
0.03
NVO:
0.44
RR.L:
2.75
NVO:
3.85
RR.L:
40.32
NVO:
6.21
RR.L:
£40.12B
NVO:
DKK 327.80B
RR.L:
£10.12B
NVO:
DKK 268.30B
RR.L:
£9.20B
NVO:
DKK 181.54B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RR.L vs. NVO — Ранг доходности на риск
RR.L
NVO
Сравнение RR.L c NVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) и Novo Nordisk A/S (NVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RR.L | NVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.85 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | -0.80 | +3.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.03 | -1.18 | +8.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RR.L и NVO
Максимальная просадка RR.L за все время составила -90.25%, что больше максимальной просадки NVO в -75.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RR.L и NVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RR.L | NVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.25% | -75.79% | -14.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.04% | -53.28% | +34.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.78% | -75.79% | +54.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.09% | -75.79% | +20.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.41% | -75.79% | -13.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | -69.82% | +66.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.29% | -11.97% | -16.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 36.79% | -29.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности RR.L и NVO
Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) имеет более высокую волатильность в 11.80% по сравнению с Novo Nordisk A/S (NVO) с волатильностью 10.14%. Это указывает на то, что RR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RR.L | NVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.80% | 10.14% | +1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.08% | 37.12% | -6.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.24% | 50.71% | -14.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.06% | 37.92% | +4.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.60% | 32.66% | +15.94% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RR.L и NVO
Дивидендная доходность RR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности NVO в 4.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVO Novo Nordisk A/S | 4.11% | 3.31% | 1.68% | 1.00% | 1.20% | 1.35% | 1.87% | 2.14% | 1.45% | 1.52% | 2.87% | 0.92% |
RR.L Rolls-Royce Holdings PLC | 0.73% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.71% | 1.41% | 0.54% | 1.75% | 4.06% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RR.L и NVO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rolls-Royce Holdings PLC и Novo Nordisk A/S. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RR.L и NVO
RR.L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о валовой прибыли в 3.21B при выручке в 11.72B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.
NVO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Novo Nordisk A/S сообщила о валовой прибыли в 83.23B при выручке в 96.82B, что соответствует валовой рентабельности в 86.0%.
RR.L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила об операционной прибыли в 3.25B при выручке в 11.72B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.
NVO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Novo Nordisk A/S сообщила об операционной прибыли в 59.62B при выручке в 96.82B, что соответствует операционной рентабельности 61.6%.
RR.L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о чистой прибыли в 1.43B при выручке в 11.72B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.
NVO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Novo Nordisk A/S сообщила о чистой прибыли в 48.56B при выручке в 96.82B, что соответствует чистой рентабельности 50.2%.
Часто задаваемые вопросы
RR.L and NVO have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для RR.L и NVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор