PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RQFI.DE с CHIN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RQFI.DE и CHIN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.DE) и KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD (CHIN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RQFI.DE показывает доходность 10.42%, что значительно выше, чем у CHIN.DE с доходностью 6.22%.


RQFI.DE

1 день
-0.67%
1 месяц
1.50%
С начала года
10.42%
6 месяцев
12.27%
1 год
34.46%
3 года*
9.38%
5 лет*
-0.26%
10 лет*
5.34%

CHIN.DE

1 день
-0.55%
1 месяц
-0.17%
С начала года
6.22%
6 месяцев
6.27%
1 год
26.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RQFI.DE и CHIN.DE


2026 (YTD)202520242023
RQFI.DE
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
10.42%11.14%22.25%-7.63%
CHIN.DE
KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD
6.22%16.60%23.10%-6.61%

Correlation

The correlation between RQFI.DE and CHIN.DE is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2023 г.

0.86

The correlation between RQFI.DE and CHIN.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD

Доходность на риск

RQFI.DE vs. CHIN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RQFI.DE
Ранг доходности на риск RQFI.DE: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.DE: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.DE: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.DE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.DE: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.DE: 8080
Ранг коэф-та Мартина

CHIN.DE
Ранг доходности на риск CHIN.DE: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.DE: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.DE: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.DE: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.DE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.DE: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RQFI.DE c CHIN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.DE) и KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD (CHIN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RQFI.DECHIN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.28

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.91

3.02

+2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.55

8.15

+7.41

RQFI.DE vs. CHIN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RQFI.DE на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа CHIN.DE равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RQFI.DE и CHIN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RQFI.DECHIN.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

1.57

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.64

-0.33

Просадки

Сравнение просадок RQFI.DE и CHIN.DE

Максимальная просадка RQFI.DE за все время составила -51.79%, что больше максимальной просадки CHIN.DE в -22.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQFI.DE и CHIN.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RQFI.DECHIN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.79%

-22.95%

-28.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.82%

-8.84%

+3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.80%

-3.48%

-8.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.06%

-7.69%

-19.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

3.29%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности RQFI.DE и CHIN.DE

Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.DE) и KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD (CHIN.DE) имеют волатильность 5.89% и 6.18% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RQFI.DECHIN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

6.18%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

12.00%

-1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.40%

17.09%

-1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.96%

22.41%

-1.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.82%

22.41%

-0.59%

Сравнение комиссий RQFI.DE и CHIN.DE

RQFI.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CHIN.DE в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RQFI.DE и CHIN.DE

Дивидендная доходность RQFI.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как CHIN.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHIN.DE
KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RQFI.DE
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
1.44%1.84%1.40%1.98%1.97%0.90%1.32%0.75%2.31%2.00%1.81%0.37%

Часто задаваемые вопросы


RQFI.DE and CHIN.DE have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CHIN.DE is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CHIN.DE is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.65% for RQFI.DE.

RQFI.DE tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CHIN.DE tracks S&P China 500 Index. They also come from different issuers: Xtrackers and KraneShares. Their fees differ too: 0.65% for RQFI.DE and 0.55% for CHIN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RQFI.DE и CHIN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор