Сравнение RQFI.DE с CNUA.DE
RQFI.DE (Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D) and CNUA.DE (UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from Xtrackers and UBS respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, RQFI.DE returned -0.26%/yr vs 3.68%/yr for CNUA.DE. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. RQFI.DE charges 0.65%/yr vs 0.30%/yr for CNUA.DE.
Доходность
Сравнение доходности RQFI.DE и CNUA.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RQFI.DE показывает доходность 10.42%, что значительно ниже, чем у CNUA.DE с доходностью 13.12%.
RQFI.DE
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 10.42%
- 6 месяцев
- 12.27%
- 1 год
- 34.46%
- 3 года*
- 9.38%
- 5 лет*
- -0.26%
- 10 лет*
- 5.34%
CNUA.DE
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.29%
- С начала года
- 13.12%
- 6 месяцев
- 15.08%
- 1 год
- 40.21%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- 3.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RQFI.DE и CNUA.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RQFI.DE Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D | 10.42% | 11.14% | 22.25% | -16.68% | -21.96% | 7.77% | 28.37% |
CNUA.DE UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc | 13.12% | 15.18% | 24.15% | -14.62% | -18.77% | 18.43% | 30.72% |
Correlation
The correlation between RQFI.DE and CNUA.DE is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г. | 0.85 |
The correlation between RQFI.DE and CNUA.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RQFI.DE vs. CNUA.DE — Ранг доходности на риск
RQFI.DE
CNUA.DE
Сравнение RQFI.DE c CNUA.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.DE) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RQFI.DE | CNUA.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.39 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.91 | 2.41 | +3.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.55 | 4.99 | +10.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RQFI.DE | CNUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 1.46 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.15 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.35 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок RQFI.DE и CNUA.DE
Максимальная просадка RQFI.DE за все время составила -51.79%, что больше максимальной просадки CNUA.DE в -37.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQFI.DE и CNUA.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RQFI.DE | CNUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.79% | -37.81% | -13.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.82% | -16.76% | +10.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.48% | -26.63% | -0.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.44% | -37.81% | -3.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.80% | -2.20% | -9.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.06% | -15.12% | -11.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 8.11% | -5.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности RQFI.DE и CNUA.DE
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.DE) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.DE) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что RQFI.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNUA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RQFI.DE | CNUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.89% | 4.93% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.42% | 11.91% | -1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.40% | 27.65% | -12.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.96% | 25.09% | -4.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.82% | 26.24% | -4.42% |
Сравнение комиссий RQFI.DE и CNUA.DE
RQFI.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNUA.DE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RQFI.DE и CNUA.DE
Дивидендная доходность RQFI.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как CNUA.DE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNUA.DE UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RQFI.DE Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D | 1.44% | 1.84% | 1.40% | 1.98% | 1.97% | 0.90% | 1.32% | 0.75% | 2.31% | 2.00% | 1.81% | 0.37% |
Часто задаваемые вопросы
RQFI.DE and CNUA.DE have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNUA.DE is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNUA.DE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for RQFI.DE.
Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Xtrackers and UBS. Their fees differ too: 0.65% for RQFI.DE and 0.30% for CNUA.DE.
Подберите оптимальное распределение для RQFI.DE и CNUA.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор