PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNMC с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNMC и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 8.76%.


RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*

VFMV

1 день
0.21%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.41%
1 год
13.49%
3 года*
15.06%
5 лет*
9.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и VFMV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
-1.02%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.17%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
8.76%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-1.10%

Correlation

The correlation between RNMC and VFMV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.75

The correlation between RNMC and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNMC и VFMV


Секторы
RNMC
VFMV

Промышленность

20.0%
10.1%

Потребительский циклический сектор

16.4%
6.9%

Финансовые услуги

14.9%
10.6%

Здравоохранение

11.5%
10.1%

Технологии

10.6%
25.1%

Недвижимость

7.0%
6.4%

Сырьевые материалы

5.0%

-

Энергетика

5.0%
3.9%

Коммунальные услуги

4.4%
6.7%

Коммуникационные услуги

3.0%
10.7%

Потребительский защитный сектор

2.3%
9.5%

Промышленность

RNMC
20.0%
VFMV
10.1%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
VFMV
6.9%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
VFMV
10.6%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
VFMV
10.1%

Технологии

RNMC
10.6%
VFMV
25.1%

Недвижимость

RNMC
7.0%
VFMV
6.4%

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
VFMV

-

Энергетика

RNMC
5.0%
VFMV
3.9%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
VFMV
6.7%

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
VFMV
10.7%

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
VFMV
9.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

RNMC vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNMCVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.27

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.26

-2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

8.85

-8.89

RNMC vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа VFMV равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNMCVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

1.54

-1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.84

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.70

-0.31

Просадки

Сравнение просадок RNMC и VFMV

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и VFMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNMCVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-33.64%

-9.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-6.00%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-10.35%

-9.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-15.41%

-5.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-0.81%

-6.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-3.64%

-2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

1.53%

+2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и VFMV

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) имеет более высокую волатильность в 2.96% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что RNMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNMCVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

2.04%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

6.30%

+1.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

8.80%

+3.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

11.75%

+6.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

14.25%

+6.95%

Сравнение комиссий RNMC и VFMV

RNMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и VFMV

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VFMV в 1.93%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RNMC and VFMV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNMC has higher volatility (2.96%) compared to VFMV (2.04%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.87% vs 5.04% for RNMC. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.87% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for RNMC.

VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.91% for RNMC.

They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.13% for VFMV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор