Сравнение RNDV с AFOS
RNDV (US Equity Dividend Select ETF) and AFOS (ARS Focused Opportunities Strategy ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past year, RNDV returned 25.51% vs 83.17% for AFOS. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. RNDV charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for AFOS.
Доходность
Сравнение доходности RNDV и AFOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RNDV показывает доходность 13.93%, что значительно ниже, чем у AFOS с доходностью 33.60%.
RNDV
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 13.93%
- 6 месяцев
- 12.63%
- 1 год
- 25.51%
- 3 года*
- 15.98%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- —
AFOS
- 1 день
- 2.47%
- 1 месяц
- 3.16%
- С начала года
- 33.60%
- 6 месяцев
- 31.56%
- 1 год
- 83.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RNDV и AFOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RNDV US Equity Dividend Select ETF | 13.93% | 10.16% |
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 33.60% | 37.10% |
Correlation
The correlation between RNDV and AFOS is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNDV vs. AFOS — Ранг доходности на риск
RNDV
AFOS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение RNDV c AFOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RNDV | AFOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.90 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RNDV и AFOS
Максимальная просадка RNDV за все время составила -37.44%, что больше максимальной просадки AFOS в -11.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNDV и AFOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNDV | AFOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.44% | -11.52% | -25.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.41% | -11.52% | +2.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.70% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.34% | -2.33% | -1.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.85% | -1.43% | -3.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.87% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RNDV и AFOS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNDV | AFOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.22% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.71% | 21.58% | -7.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.14% | 21.58% | -5.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 21.58% | -2.74% |
Сравнение комиссий RNDV и AFOS
RNDV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии AFOS в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNDV и AFOS
Дивидендная доходность RNDV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%, что больше доходности AFOS в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 0.22% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RNDV US Equity Dividend Select ETF | 3.16% | 2.70% | 2.55% | 3.10% | 2.52% | 1.95% | 2.44% | 2.85% | 4.09% | 1.10% |
Часто задаваемые вопросы
RNDV and AFOS have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, AFOS leads with 83.17% vs 25.51% for RNDV. On fees, AFOS is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFOS has performed better with a 83.17% return vs 25.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFOS is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for RNDV.
RNDV has the higher dividend yield at 3.16%, compared with 0.22% for AFOS.
They also come from different issuers: First Trust and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.50% for RNDV and 0.45% for AFOS.
Подберите оптимальное распределение для RNDV и AFOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор