PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMM с NIE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RMM и NIE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM) и Virtus Equity & Convertible Income Fund (NIE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RMM показывает доходность 10.17%, что значительно ниже, чем у NIE с доходностью 10.90%.


RMM

1 день
0.41%
1 месяц
4.91%
С начала года
10.17%
6 месяцев
8.42%
1 год
14.56%
3 года*
5.45%
5 лет*
0.41%
10 лет*

NIE

1 день
0.04%
1 месяц
3.96%
С начала года
10.90%
6 месяцев
12.85%
1 год
28.61%
3 года*
20.97%
5 лет*
11.05%
10 лет*
14.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMM и NIE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RMM
Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.
10.17%2.01%9.25%5.93%-23.45%19.66%-2.15%-1.45%
NIE
Virtus Equity & Convertible Income Fund
10.90%12.15%28.64%26.71%-26.73%18.89%33.78%4.45%

Correlation

The correlation between RMM and NIE is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2019 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.

Virtus Equity & Convertible Income Fund

Доходность на риск

RMM vs. NIE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMM
Ранг доходности на риск RMM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMM: 8080
Ранг коэф-та Мартина

NIE
Ранг доходности на риск NIE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIE: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIE: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMM c NIE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM) и Virtus Equity & Convertible Income Fund (NIE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RMMNIEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.45

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

3.20

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.46

13.43

-6.98

RMM vs. NIE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMM на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа NIE равного 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMM и NIE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMMNIEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.51

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.63

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.44

-0.33

Просадки

Сравнение просадок RMM и NIE

Максимальная просадка RMM за все время составила -35.99%, что меньше максимальной просадки NIE в -57.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMM и NIE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RMMNIEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.99%

-57.90%

+21.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-8.99%

+1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.16%

-20.79%

+0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.29%

-31.04%

-2.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

0.00%

-5.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.79%

-8.01%

-5.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.14%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности RMM и NIE

Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с Virtus Equity & Convertible Income Fund (NIE) с волатильностью 3.37%. Это указывает на то, что RMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NIE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RMMNIEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

3.37%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

9.03%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.95%

11.46%

-0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.48%

17.54%

-3.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.89%

19.76%

-1.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RMM и NIE

Дивидендная доходность RMM за последние двенадцать месяцев составляет около 7.26%, что меньше доходности NIE в 9.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NIE
Virtus Equity & Convertible Income Fund
9.33%10.14%8.11%9.56%21.81%10.86%5.37%6.71%8.20%7.19%8.25%8.46%
RMM
Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.
7.26%7.98%7.63%7.71%7.74%5.46%6.18%1.90%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RMM and NIE have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RMM has higher volatility (4.25%) compared to NIE (3.37%). In terms of maximum drawdown, RMM dropped -35.99% vs NIE's -57.90%.

NIE currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMM и NIE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор