PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RGPM.NEO с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RGPM.NEO с SLVP

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и iShares MSCI Global Silver Miners ETF (SLVP).

RGPM.NEO и SLVP являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. SLVP - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Фонд был запущен 31 янв. 2012 г..

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и iShares MSCI Global Silver Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и SLVP

2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		12.94%143.89%36.75%-3.95%
SLVP
iShares MSCI Global Silver Miners ETF		8.23%202.84%14.47%1.16%

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 8.23%.

RGPM.NEO

1 день
3.88%
1 месяц
-15.14%
С начала года
12.94%
6 месяцев
28.32%
1 год
103.20%
3 года*
48.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

SLVP

1 день
4.60%
1 месяц
-20.51%
С начала года
8.23%
6 месяцев
36.85%
1 год
154.54%
3 года*
49.80%
5 лет*
20.67%
10 лет*
17.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RBC Global Precious Metals Fund

iShares MSCI Global Silver Miners ETF

Часто сравнивают с RGPM.NEO:
RGPM.NEO с XGD.TORGPM.NEO с ZGD.TORGPM.NEO с SPLT.LRGPM.NEO с AUMIRGPM.NEO с SPYRGPM.NEO с AEMRGPM.NEO с XBM.TO
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с SIVRSLVP с PSLVSLVP с SLVR.DESLVP с RING

Сравнение комиссий RGPM.NEO и SLVP

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.

RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
SLVP
iShares MSCI Global Silver Miners ETF

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и iShares MSCI Global Silver Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RGPM.NEOSLVPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

2.88

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.59

2.89

-0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.41

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

4.54

-1.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.92

15.20

-2.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RGPM.NEO vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLVP равному 2.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RGPM.NEOSLVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.88

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

0.10

+1.53

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и SLVP составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и SLVP

RGPM.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver Miners ETF		1.64%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и SLVP

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и SLVP.

Загрузка...

Показатели просадок

RGPM.NEOSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-80.47%

+51.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-33.57%

+4.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-55.36%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-62.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.14%

-21.93%

+6.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-47.12%

+39.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.89%

10.02%

-2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и SLVP

Текущая волатильность для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) составляет 16.12%, в то время как у iShares MSCI Global Silver Miners ETF (SLVP) волатильность равна 18.29%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RGPM.NEOSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

18.29%

-2.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.40%

45.15%

-8.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

54.07%

-11.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

42.42%

-10.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.86%

42.46%

-10.60%