Сравнение RCT с NFLX
RCT (RedCloud Holdings PLC) and NFLX (Netflix, Inc.) are both stocks. RCT operates in Software - Application (Technology), while NFLX operates in Entertainment (Communication Services). Over the past year, RCT returned -88.60% vs -44.32% for NFLX. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RCT и NFLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCT показывает доходность -83.93%, что значительно ниже, чем у NFLX с доходностью -26.76%.
RCT
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- -61.43%
- 6 месяцев
- -83.48%
- С начала года
- -83.93%
- 1 год
- -88.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -88.92%
NFLX
- 1 день
- 1.58%
- 1 месяц
- -11.26%
- 6 месяцев
- -21.30%
- С начала года
- -26.76%
- 1 год
- -44.32%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 6.06%
- 10 лет*
- 23.11%
- Всё время*
- 30.26%
Сравнение доходности по годам RCT и NFLX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RCT RedCloud Holdings PLC | -83.93% | -66.89% |
NFLX Netflix, Inc. | -26.76% | -1.39% |
Correlation
The correlation between RCT and NFLX is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | 0.02 |
Фундаментальные показатели
RCT:
$10.78M
NFLX:
$289.16B
RCT:
$48.04M
NFLX:
$48.37B
RCT:
$21.61M
NFLX:
$23.76B
RCT:
-$52.72M
NFLX:
$30.55B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCT vs. NFLX — Ранг доходности на риск
RCT
NFLX
Сравнение RCT c NFLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RedCloud Holdings PLC (RCT) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RCT | NFLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 0.75 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | -0.96 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | -1.76 | +0.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RCT и NFLX
Максимальная просадка RCT за все время составила -95.21%, что больше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCT и NFLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCT | NFLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.21% | -81.99% | -13.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.02% | -46.49% | -45.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -49.52% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -75.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.99% | -48.72% | -46.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -70.63% | -24.99% | -45.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 60.74% | 25.22% | +35.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности RCT и NFLX
RedCloud Holdings PLC (RCT) имеет более высокую волатильность в 72.09% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 13.47%. Это указывает на то, что RCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCT | NFLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 72.09% | 13.47% | +58.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 117.04% | 27.87% | +89.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 159.21% | 34.77% | +124.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 194.24% | 43.48% | +150.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 194.24% | 41.38% | +152.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCT и NFLX
Ни RCT, ни NFLX не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RCT и NFLX
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели RedCloud Holdings PLC и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
RCT and NFLX have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RCT has higher volatility (72.09%) compared to NFLX (13.47%). In terms of maximum drawdown, RCT dropped -95.21% vs NFLX's -81.99%.
RCT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RCT и NFLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор