PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RCLO с BDBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RCLO и BDBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Reckoner BBB-B CLO ETF (RCLO) и Bluemonte Core Bond ETF (BDBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RCLO показывает доходность 2.42%, что значительно выше, чем у BDBT с доходностью 0.06%.


RCLO

1 день
0.04%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
2.09%
С начала года
2.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDBT

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.55%
6 месяцев
-0.24%
С начала года
0.06%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RCLO и BDBT


2026 (YTD)2025
RCLO
Reckoner BBB-B CLO ETF
2.42%1.39%
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
0.06%-0.30%

Correlation

The correlation between RCLO and BDBT is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2025 г.

0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Reckoner BBB-B CLO ETF

Bluemonte Core Bond ETF

Доходность на риск

RCLO vs. BDBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RCLO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BDBT
Ранг доходности на риск BDBT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDBT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDBT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDBT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDBT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDBT: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RCLO c BDBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckoner BBB-B CLO ETF (RCLO) и Bluemonte Core Bond ETF (BDBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RCLOBDBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.70

RCLO vs. BDBT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RCLO и BDBT

Максимальная просадка RCLO за все время составила -3.70%, что больше максимальной просадки BDBT в -2.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCLO и BDBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RCLOBDBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.70%

-2.88%

-0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.74%

+1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-0.79%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности RCLO и BDBT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RCLOBDBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.93%

3.85%

-0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.93%

3.86%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.93%

3.86%

-0.93%

Сравнение комиссий RCLO и BDBT

RCLO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BDBT в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RCLO и BDBT

Дивидендная доходность RCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности BDBT в 3.87%


ПозицияTTM2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
3.87%2.21%
RCLO
Reckoner BBB-B CLO ETF
4.73%1.32%

Часто задаваемые вопросы


RCLO and BDBT have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BDBT is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BDBT is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.50% for RCLO.

RCLO has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 3.87% for BDBT.

RCLO is categorized as Actively Managed, while BDBT is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: Reckoner and Bluemonte. Their fees differ too: 0.50% for RCLO and 0.23% for BDBT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RCLO и BDBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор