Сравнение RBTX.L с CNX1.L
RBTX.L (iShares Automation & Robotics UCITS ETF) and CNX1.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - RBTX.L is a Robotics fund tracking the iSTOXX® FactSet Automation & Robotics, while CNX1.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RBTX.L returned 11.91%/yr vs 18.83%/yr for CNX1.L. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. RBTX.L charges 0.40%/yr vs 0.36%/yr for CNX1.L.
Доходность
Сравнение доходности RBTX.L и CNX1.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RBTX.L показывает доходность 29.04%, что значительно выше, чем у CNX1.L с доходностью 19.85%.
RBTX.L
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 6.04%
- С начала года
- 29.04%
- 6 месяцев
- 25.74%
- 1 год
- 46.80%
- 3 года*
- 18.77%
- 5 лет*
- 11.91%
- 10 лет*
- —
CNX1.L
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 8.17%
- С начала года
- 19.85%
- 6 месяцев
- 17.68%
- 1 год
- 40.87%
- 3 года*
- 24.68%
- 5 лет*
- 18.83%
- 10 лет*
- 22.43%
Сравнение доходности по годам RBTX.L и CNX1.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RBTX.L iShares Automation & Robotics UCITS ETF | 29.04% | 9.17% | 7.51% | 32.05% | -26.55% | 22.26% | 35.08% | 32.52% | -13.97% | 34.09% |
CNX1.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) | 19.85% | 11.57% | 28.51% | 47.71% | -25.53% | 29.50% | 43.24% | 33.63% | 4.62% | 20.13% |
Correlation
The correlation between RBTX.L and CNX1.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.83 |
The correlation between RBTX.L and CNX1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RBTX.L и CNX1.L
Секторы
RBTX.L
CNX1.L
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
RBTX.L
CNX1.L
Промышленность
RBTX.L
CNX1.L
Здравоохранение
RBTX.L
CNX1.L
Сырьевые материалы
RBTX.L
CNX1.L
Потребительский циклический сектор
RBTX.L
CNX1.L
Коммуникационные услуги
RBTX.L
-
CNX1.L
Потребительский защитный сектор
RBTX.L
-
CNX1.L
Энергетика
RBTX.L
-
CNX1.L
Финансовые услуги
RBTX.L
-
CNX1.L
Недвижимость
RBTX.L
-
CNX1.L
Коммунальные услуги
RBTX.L
-
CNX1.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RBTX.L vs. CNX1.L — Ранг доходности на риск
RBTX.L
CNX1.L
Сравнение RBTX.L c CNX1.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Automation & Robotics UCITS ETF (RBTX.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RBTX.L | CNX1.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.50 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.62 | 3.76 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.72 | 11.10 | -0.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RBTX.L | CNX1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27 | 2.82 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.98 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 1.14 | -0.37 |
Просадки
Сравнение просадок RBTX.L и CNX1.L
Максимальная просадка RBTX.L за все время составила -33.46%, что больше максимальной просадки CNX1.L в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBTX.L и CNX1.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RBTX.L | CNX1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.46% | -27.56% | -5.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.10% | -11.03% | -2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.28% | -24.56% | -2.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.46% | -27.56% | -5.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.63% | +0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -4.57% | -3.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 3.75% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности RBTX.L и CNX1.L
iShares Automation & Robotics UCITS ETF (RBTX.L) имеет более высокую волатильность в 7.01% по сравнению с iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что RBTX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNX1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RBTX.L | CNX1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.01% | 4.13% | +2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.35% | 10.38% | +5.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.86% | 14.70% | +6.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.16% | 19.16% | +2.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 19.44% | +1.26% |
Сравнение комиссий RBTX.L и CNX1.L
RBTX.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CNX1.L в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RBTX.L и CNX1.L
Ни RBTX.L, ни CNX1.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RBTX.L and CNX1.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNX1.L is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNX1.L is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.40% for RBTX.L.
RBTX.L is categorized as Robotics, while CNX1.L is Nasdaq-100. RBTX.L tracks iSTOXX® FactSet Automation & Robotics, while CNX1.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.40% for RBTX.L and 0.36% for CNX1.L.
Подберите оптимальное распределение для RBTX.L и CNX1.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор