Сравнение RBLU с FUTG
RBLU (T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF) and FUTG (Leverage Shares 2X Long FUTU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. RBLU is passively managed, while FUTG is actively managed. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. RBLU charges 1.05%/yr vs 0.75%/yr for FUTG.
Доходность
Сравнение доходности RBLU и FUTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RBLU показывает доходность -79.08%, а FUTG немного выше – -75.53%.
RBLU
- 1 день
- -6.23%
- 1 месяц
- -20.33%
- С начала года
- -79.08%
- 6 месяцев
- -84.26%
- 1 год
- -86.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FUTG
- 1 день
- -11.10%
- 1 месяц
- -70.24%
- С начала года
- -75.53%
- 6 месяцев
- -77.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RBLU и FUTG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RBLU T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF | -79.08% | -67.21% |
FUTG Leverage Shares 2X Long FUTU Daily ETF | -75.53% | -0.80% |
Correlation
The correlation between RBLU and FUTG is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RBLU vs. FUTG — Ранг доходности на риск
RBLU
FUTG
Сравнение RBLU c FUTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) и Leverage Shares 2X Long FUTU Daily ETF (FUTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RBLU | FUTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RBLU | FUTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.58 | -0.66 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок RBLU и FUTG
Максимальная просадка RBLU за все время составила -94.59%, что больше максимальной просадки FUTG в -86.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBLU и FUTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RBLU | FUTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.59% | -86.19% | -8.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -94.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.16% | -84.29% | -9.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.88% | -40.35% | -2.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 61.69% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RBLU и FUTG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RBLU | FUTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.60% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 99.00% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 119.35% | 136.01% | -16.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 117.21% | 136.01% | -18.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 117.21% | 136.01% | -18.80% |
Сравнение комиссий RBLU и FUTG
RBLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии FUTG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RBLU и FUTG
Дивидендная доходность RBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.19%, тогда как FUTG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FUTG Leverage Shares 2X Long FUTU Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
RBLU T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF | 6.19% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
RBLU and FUTG have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FUTG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FUTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for RBLU.
RBLU has the higher dividend yield at 6.19%, compared with 0.00% for FUTG.
They also come from different issuers: T-Rex and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.05% for RBLU and 0.75% for FUTG.
Подберите оптимальное распределение для RBLU и FUTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор