Сравнение RAYJ с NBJP
RAYJ (Rayliant SMDAM Japan Equity ETF) and NBJP (Neuberger Berman Japan Equity ETF) are both Japan Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RAYJ returned 33.71% vs 35.70% for NBJP. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RAYJ charges 0.72%/yr vs 0.50%/yr for NBJP.
Доходность
Сравнение доходности RAYJ и NBJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RAYJ показывает доходность 23.45%, что значительно выше, чем у NBJP с доходностью 19.10%.
RAYJ
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 3.88%
- С начала года
- 23.45%
- 6 месяцев
- 20.56%
- 1 год
- 33.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NBJP
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 6.21%
- С начала года
- 19.10%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 35.70%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RAYJ и NBJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RAYJ Rayliant SMDAM Japan Equity ETF | 23.45% | 20.16% | 3.31% |
NBJP Neuberger Berman Japan Equity ETF | 19.10% | 30.41% | -3.34% |
Correlation
The correlation between RAYJ and NBJP is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г. | 0.78 |
The correlation between RAYJ and NBJP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAYJ vs. NBJP — Ранг доходности на риск
RAYJ
NBJP
Сравнение RAYJ c NBJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) и Neuberger Berman Japan Equity ETF (NBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RAYJ | NBJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.33 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 2.50 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.78 | 8.99 | -1.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RAYJ | NBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 1.82 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 1.37 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок RAYJ и NBJP
Максимальная просадка RAYJ за все время составила -15.96%, что больше максимальной просадки NBJP в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAYJ и NBJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAYJ | NBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.96% | -14.34% | -1.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.00% | -14.34% | +0.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.14% | -0.61% | -2.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.53% | -3.22% | -0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 3.98% | +0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности RAYJ и NBJP
Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) имеет более высокую волатильность в 7.28% по сравнению с Neuberger Berman Japan Equity ETF (NBJP) с волатильностью 5.43%. Это указывает на то, что RAYJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAYJ | NBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.28% | 5.43% | +1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.28% | 16.50% | +1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.24% | 19.70% | +3.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.76% | 19.52% | +3.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.76% | 19.52% | +3.24% |
Сравнение комиссий RAYJ и NBJP
RAYJ берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии NBJP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAYJ и NBJP
Дивидендная доходность RAYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности NBJP в 1.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NBJP Neuberger Berman Japan Equity ETF | 1.92% | 2.29% | 0.75% |
RAYJ Rayliant SMDAM Japan Equity ETF | 1.39% | 1.72% | 0.78% |
Часто задаваемые вопросы
RAYJ and NBJP have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RAYJ has higher volatility (7.28%) compared to NBJP (5.43%). In terms of maximum drawdown, RAYJ dropped -15.96% vs NBJP's -14.34%.
On 1-year performance, NBJP leads with 35.70% vs 33.71% for RAYJ. On fees, NBJP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, NBJP has been the lower-risk option at 5.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NBJP has performed better with a 35.70% return vs 33.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NBJP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.72% for RAYJ.
NBJP has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 1.39% for RAYJ.
They also come from different issuers: Rayliant and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.72% for RAYJ and 0.50% for NBJP.
NBJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RAYJ и NBJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор