Сравнение RA с IGR
RA (Brookfield Real Assets Income Fund Inc.) and IGR (CBRE Global Real Estate Income Fund) are both mutual funds - RA is a Multisector Bonds fund managed by Brookfield, while IGR is a REIT fund managed by CBRE. Over the past 5 years, RA returned 0.90%/yr vs 0.28%/yr for IGR. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. RA charges 2.76%/yr vs 0.04%/yr for IGR.
Доходность
Сравнение доходности RA и IGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RA показывает доходность 3.05%, что значительно ниже, чем у IGR с доходностью 10.42%.
RA
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 3.05%
- 6 месяцев
- 2.17%
- 1 год
- 9.85%
- 3 года*
- 2.39%
- 5 лет*
- 0.90%
- 10 лет*
- —
IGR
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -2.96%
- С начала года
- 10.42%
- 6 месяцев
- 9.21%
- 1 год
- 2.96%
- 3 года*
- 10.15%
- 5 лет*
- 0.28%
- 10 лет*
- 5.57%
Сравнение доходности по годам RA и IGR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RA Brookfield Real Assets Income Fund Inc. | 3.05% | 8.32% | 15.87% | -9.02% | -13.47% | 32.35% | -4.17% | 24.89% | -9.15% | 15.99% |
IGR CBRE Global Real Estate Income Fund | 10.42% | 5.24% | 1.19% | 15.91% | -35.51% | 52.83% | -5.27% | 41.04% | -15.51% | 17.32% |
Correlation
The correlation between RA and IGR is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2016 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RA vs. IGR — Ранг доходности на риск
RA
IGR
Сравнение RA c IGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookfield Real Assets Income Fund Inc. (RA) и CBRE Global Real Estate Income Fund (IGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RA | IGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.04 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 0.18 | +1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.24 | 0.46 | +3.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RA | IGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | 0.16 | +1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.01 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.17 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок RA и IGR
Максимальная просадка RA за все время составила -50.66%, что меньше максимальной просадки IGR в -87.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RA и IGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RA | IGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.66% | -87.17% | +36.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.73% | -16.14% | +9.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.42% | -29.54% | +1.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.83% | -47.61% | +16.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.50% | -12.11% | +8.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.08% | -24.49% | +16.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 6.50% | -4.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности RA и IGR
Текущая волатильность для Brookfield Real Assets Income Fund Inc. (RA) составляет 2.31%, в то время как у CBRE Global Real Estate Income Fund (IGR) волатильность равна 6.23%. Это указывает на то, что RA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RA | IGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 6.23% | -3.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.64% | 14.57% | -7.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.45% | 18.59% | -10.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.60% | 24.77% | -7.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.65% | 24.47% | -3.82% |
Сравнение комиссий RA и IGR
RA берет комиссию в 2.76%, что несколько больше комиссии IGR в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RA и IGR
Дивидендная доходность RA за последние двенадцать месяцев составляет около 11.10%, что меньше доходности IGR в 15.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGR CBRE Global Real Estate Income Fund | 15.86% | 16.44% | 14.97% | 15.38% | 12.22% | 6.13% | 8.72% | 7.48% | 9.74% | 7.58% | 8.84% | 7.46% |
RA Brookfield Real Assets Income Fund Inc. | 11.10% | 10.93% | 10.63% | 16.74% | 14.79% | 11.31% | 13.39% | 11.19% | 12.52% | 10.22% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RA and IGR have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGR has higher volatility (6.23%) compared to RA (2.31%). In terms of maximum drawdown, RA dropped -50.66% vs IGR's -87.17%.
RA currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RA и IGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор