PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1GR.L с R1GB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности R1GR.L и R1GB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc) (R1GR.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

R1GR.L торгуется в USD, в то время как R1GB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения R1GB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, R1GR.L показывает доходность 0.07%, что значительно ниже, чем у R1GB.L с доходностью 2.51%.


R1GR.L

1 день
-2.50%
1 месяц
-3.30%
6 месяцев
1.11%
С начала года
0.07%
1 год
9.87%
3 года*
19.37%
5 лет*
10 лет*

R1GB.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
3.65%
С начала года
2.51%
1 год
12.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам R1GR.L и R1GB.L


2026 (YTD)20252024
R1GR.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc)
0.07%17.39%8.23%
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
2.51%17.73%-15.89%

Correlation

The correlation between R1GR.L and R1GB.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2024 г.

0.95

The correlation between R1GR.L and R1GB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc)

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

Доходность на риск

R1GR.L vs. R1GB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1GR.L
Ранг доходности на риск R1GR.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GR.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GR.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GR.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GR.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GR.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GR.L c R1GB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc) (R1GR.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


R1GR.LR1GB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.14

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

0.81

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.90

2.50

-0.60

R1GR.L vs. R1GB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GR.L на текущий момент составляет 0.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа R1GB.L равному 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GR.L и R1GB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок R1GR.L и R1GB.L

Максимальная просадка R1GR.L за все время составила -23.18%, что меньше максимальной просадки R1GB.L в -33.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GR.L и R1GB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


R1GR.LR1GB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.18%

-33.80%

+10.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.74%

-15.56%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.48%

-5.12%

-2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-12.78%

+9.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.19%

5.03%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GR.L и R1GB.L

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc) (R1GR.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) имеют волатильность 6.07% и 6.21% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


R1GR.LR1GB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

6.21%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

12.52%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

16.48%

+0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.08%

24.52%

-6.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.08%

24.52%

-6.44%

Сравнение комиссий R1GR.L и R1GB.L

И R1GR.L, и R1GB.L имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GR.L и R1GB.L

Ни R1GR.L, ни R1GB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, R1GR.L and R1GB.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

R1GR.L and R1GB.L have the same expense ratio: 0.18% per year.

Both ETFs track Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для R1GR.L и R1GB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор