PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1GB.L с R1GR.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности R1GB.L и R1GR.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc) (R1GR.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

R1GB.L торгуется в GBP, в то время как R1GR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения R1GR.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, R1GB.L показывает доходность 2.35%, что значительно выше, чем у R1GR.L с доходностью 0.21%.


R1GB.L

1 день
0.00%
1 месяц
-1.51%
6 месяцев
2.88%
С начала года
2.35%
1 год
12.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

R1GR.L

1 день
-2.34%
1 месяц
-4.49%
6 месяцев
0.53%
С начала года
0.21%
1 год
9.57%
3 года*
18.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам R1GB.L и R1GR.L


2026 (YTD)20252024
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
2.35%9.47%-13.92%
R1GR.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc)
0.21%9.03%10.81%

Correlation

The correlation between R1GB.L and R1GR.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2024 г.

0.95

The correlation between R1GB.L and R1GR.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

R1GB.L vs. R1GR.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

R1GR.L
Ранг доходности на риск R1GR.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GR.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GR.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GR.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GR.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GR.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GB.L c R1GR.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc) (R1GR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


R1GB.LR1GR.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.11

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

0.61

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.05

1.58

+0.47

R1GB.L vs. R1GR.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GB.L на текущий момент составляет 0.76, что выше коэффициента Шарпа R1GR.L равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GB.L и R1GR.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок R1GB.L и R1GR.L

Максимальная просадка R1GB.L за все время составила -33.43%, что больше максимальной просадки R1GR.L в -25.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GB.L и R1GR.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


R1GB.LR1GR.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-25.23%

-8.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-15.75%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.21%

-7.40%

+2.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.68%

-4.41%

-10.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.87%

6.05%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GB.L и R1GR.L

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD (Acc) (R1GR.L) имеют волатильность 6.08% и 6.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


R1GB.LR1GR.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

6.01%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.72%

12.77%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.98%

16.80%

-0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.38%

18.16%

+6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.38%

18.16%

+6.22%

Сравнение комиссий R1GB.L и R1GR.L

И R1GB.L, и R1GR.L имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GB.L и R1GR.L

Ни R1GB.L, ни R1GR.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, R1GB.L and R1GR.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

R1GB.L and R1GR.L have the same expense ratio: 0.18% per year.

Both ETFs track Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для R1GB.L и R1GR.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор