Сравнение QTAP с NAPR
QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - QTAP is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator, while NAPR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. QTAP is actively managed, while NAPR is passively managed. Over the past 5 years, QTAP returned 12.49%/yr vs 9.58%/yr for NAPR. Their correlation of 0.94 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QTAP и NAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTAP показывает доходность 15.59%, что значительно выше, чем у NAPR с доходностью 11.17%.
QTAP
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 1.24%
- 6 месяцев
- 15.02%
- С начала года
- 15.59%
- 1 год
- 21.61%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 12.49%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.79%
NAPR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.89%
- 6 месяцев
- 10.82%
- С начала года
- 11.17%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 12.51%
- 5 лет*
- 9.58%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.89%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $258.66K | $282.84K | $575.16K | |
| $241.79K | $219.11K | $201.05K |
Сравнение доходности по годам QTAP и NAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 15.59% | 19.36% | 17.34% | 43.32% | -25.87% | 15.95% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 11.17% | 6.56% | 13.29% | 30.60% | -12.13% | 8.16% |
Correlation
The correlation between QTAP and NAPR is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.90 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between QTAP and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTAP и NAPR
Секторы
QTAP
NAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QTAP
NAPR
Коммуникационные услуги
QTAP
NAPR
Потребительский циклический сектор
QTAP
NAPR
Потребительский защитный сектор
QTAP
NAPR
Здравоохранение
QTAP
NAPR
Промышленность
QTAP
NAPR
Коммунальные услуги
QTAP
NAPR
Сырьевые материалы
QTAP
NAPR
Энергетика
QTAP
NAPR
Финансовые услуги
QTAP
NAPR
Недвижимость
QTAP
NAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTAP vs. NAPR — Ранг доходности на риск
QTAP
NAPR
Сравнение QTAP c NAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTAP | NAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.78 | 1.75 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.72 | 7.68 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 37.02 | 37.23 | -0.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTAP и NAPR
Максимальная просадка QTAP за все время составила -29.44%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTAP и NAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTAP | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.44% | -16.53% | -12.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.81% | -2.06% | -0.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.03% | -14.52% | +1.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | -16.53% | -12.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.90% | -2.23% | -2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.59% | 0.42% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTAP и NAPR
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) имеет более высокую волатильность в 2.79% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) с волатильностью 2.00%. Это указывает на то, что QTAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTAP | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.79% | 2.00% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.78% | 4.15% | +1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.60% | 4.74% | +1.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.94% | 11.34% | +7.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.55% | 10.54% | +8.01% |
Сравнение комиссий QTAP и NAPR
И QTAP, и NAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTAP и NAPR
Ни QTAP, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, QTAP and NAPR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QTAP has higher volatility (2.79%) compared to NAPR (2.00%). In terms of maximum drawdown, QTAP dropped -29.44% vs NAPR's -16.53%.
On 5-year performance, QTAP leads with 12.49% vs 9.58% for NAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTAP has performed better with a 12.49% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP and NAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
QTAP and NAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QTAP is categorized as Leveraged Equities, while NAPR is Nasdaq-100.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 3.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTAP и NAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор