PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQJG с PAMC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQJG и PAMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQJG и PAMC


2026 (YTD)20252024202320222021
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF
1.44%18.05%14.67%17.20%-27.69%0.91%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
4.43%1.54%26.20%19.30%-12.15%1.14%

Доходность по периодам

С начала года, QQJG показывает доходность 1.44%, что значительно ниже, чем у PAMC с доходностью 4.43%.


QQJG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.44%
6 месяцев
3.25%
1 год
27.88%
3 года*
14.20%
5 лет*
10 лет*

PAMC

1 день
1.51%
1 месяц
-4.41%
С начала года
4.43%
6 месяцев
4.06%
1 год
15.41%
3 года*
14.52%
5 лет*
7.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Сравнение комиссий QQJG и PAMC

QQJG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PAMC в 0.60%.


Доходность на риск

QQJG vs. PAMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQJG
Ранг доходности на риск QQJG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQJG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQJG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQJG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQJG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQJG: 7373
Ранг коэф-та Мартина

PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQJG c PAMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQJGPAMCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.30

0.71

+0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.90

1.14

+0.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.15

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.73

1.18

+0.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.45

4.56

+3.89

QQJG vs. PAMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQJG на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа PAMC равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQJG и PAMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQJGPAMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

0.71

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.67

-0.51

Корреляция

Корреляция между QQJG и PAMC составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQJG и PAMC

Дивидендная доходность QQJG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.86%, что больше доходности PAMC в 1.24%


TTM202520242023202220212020
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF
13.86%0.68%0.65%0.54%0.70%0.08%0.00%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
1.24%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%

Просадки

Сравнение просадок QQJG и PAMC

Максимальная просадка QQJG за все время составила -36.76%, что больше максимальной просадки PAMC в -27.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQJG и PAMC.


Загрузка...

Показатели просадок


QQJGPAMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.76%

-27.04%

-9.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.51%

-13.60%

-0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-4.89%

+2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.84%

-7.66%

-8.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

3.53%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности QQJG и PAMC

Текущая волатильность для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) составляет 0.00%, в то время как у Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) волатильность равна 9.01%. Это указывает на то, что QQJG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQJGPAMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

9.01%

-9.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.78%

14.73%

-2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.80%

21.65%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.12%

20.42%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.12%

20.82%

+1.30%