PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQJG с ARKW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQJG и ARKW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и ARK Next Generation Internet ETF (ARKW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQJG показывает доходность 1.44%, что значительно выше, чем у ARKW с доходностью -0.87%.


QQJG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.43%
1 год
18.67%
3 года*
14.26%
5 лет*
10 лет*

ARKW

1 день
-0.08%
1 месяц
3.39%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
-4.77%
1 год
19.34%
3 года*
39.46%
5 лет*
1.88%
10 лет*
22.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQJG и ARKW


2026 (YTD)20252024202320222021
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF
1.44%18.05%14.67%17.20%-27.69%0.91%
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF
-0.87%38.93%42.27%96.89%-67.49%-22.59%

Correlation

The correlation between QQJG and ARKW is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

0.76

Over the past year, the correlation between QQJG and ARKW has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QQJG и ARKW


Секторы
QQJG
ARKW

Технологии

44.5%
44.2%

Здравоохранение

18.2%

-

Потребительский циклический сектор

14.3%
16.3%

Промышленность

6.4%
1.7%

Коммуникационные услуги

6.2%
15.0%

Потребительский защитный сектор

3.4%

-

Сырьевые материалы

2.5%

-

Энергетика

1.6%

-

Финансовые услуги

0.1%
14.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QQJG
44.5%
ARKW
44.2%

Здравоохранение

QQJG
18.2%
ARKW

-

Потребительский циклический сектор

QQJG
14.3%
ARKW
16.3%

Промышленность

QQJG
6.4%
ARKW
1.7%

Коммуникационные услуги

QQJG
6.2%
ARKW
15.0%

Потребительский защитный сектор

QQJG
3.4%
ARKW

-

Сырьевые материалы

QQJG
2.5%
ARKW

-

Энергетика

QQJG
1.6%
ARKW

-

Финансовые услуги

QQJG
0.1%
ARKW
14.2%

Недвижимость

QQJG

-

ARKW

-

Коммунальные услуги

QQJG

-

ARKW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF

ARK Next Generation Internet ETF

Доходность на риск

QQJG vs. ARKW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQJG
Ранг доходности на риск QQJG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQJG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQJG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQJG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQJG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQJG: 5252
Ранг коэф-та Мартина

ARKW
Ранг доходности на риск ARKW: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKW: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKW: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKW: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKW: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKW: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQJG c ARKW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и ARK Next Generation Internet ETF (ARKW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQJGARKWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.12

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

0.54

+1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.74

1.10

+7.63

QQJG vs. ARKW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQJG на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа ARKW равного 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQJG и ARKW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQJGARKWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

0.59

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.58

-0.41

Просадки

Сравнение просадок QQJG и ARKW

Максимальная просадка QQJG за все время составила -36.76%, что меньше максимальной просадки ARKW в -80.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQJG и ARKW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQJGARKWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.76%

-80.52%

+43.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.93%

-36.21%

+28.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.48%

-36.21%

+12.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-20.55%

+18.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.31%

-23.98%

+8.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

17.55%

-15.40%

Волатильность

Сравнение волатильности QQJG и ARKW

Текущая волатильность для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) составляет 0.00%, в то время как у ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) волатильность равна 7.88%. Это указывает на то, что QQJG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQJGARKWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

7.88%

-7.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.27%

23.49%

-15.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.00%

32.86%

-18.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.70%

43.49%

-21.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.70%

37.68%

-15.98%

Сравнение комиссий QQJG и ARKW

QQJG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ARKW в 0.76%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQJG и ARKW

Дивидендная доходность QQJG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.86%, что больше доходности ARKW в 1.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF
1.61%1.59%0.00%0.00%0.00%0.17%1.29%0.00%13.05%2.05%0.00%2.29%
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF
13.86%0.68%0.65%0.54%0.70%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQJG and ARKW have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKW has higher volatility (7.88%) compared to QQJG (0.00%). In terms of maximum drawdown, QQJG dropped -36.76% vs ARKW's -80.52%.

On 3-year performance, ARKW leads with 39.46% vs 14.26% for QQJG. On fees, QQJG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQJG has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ARKW has performed better with a 39.46% return vs 14.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQJG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.76% for ARKW.

QQJG has the higher dividend yield at 13.86%, compared with 1.61% for ARKW.

They also come from different issuers: Invesco and ARK. Their fees differ too: 0.20% for QQJG and 0.76% for ARKW.

QQJG currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQJG и ARKW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор