PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQCC.TO с XQQU.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQCC.TO и XQQU.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и iShares NASDAQ 100 Index ETF (XQQU.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQCC.TO показывает доходность 16.38%, что значительно ниже, чем у XQQU.TO с доходностью 22.02%.


QQCC.TO

1 день
-0.48%
1 месяц
8.50%
С начала года
16.38%
6 месяцев
14.21%
1 год
34.40%
3 года*
23.29%
5 лет*
15.56%
10 лет*
10.62%

XQQU.TO

1 день
-0.66%
1 месяц
10.88%
С начала года
22.02%
6 месяцев
18.75%
1 год
42.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQCC.TO и XQQU.TO


2026 (YTD)202520242023
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
16.38%11.64%33.48%3.94%
XQQU.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF
22.02%15.17%36.07%6.90%

Correlation

The correlation between QQCC.TO and XQQU.TO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2023 г.

0.88

The correlation between QQCC.TO and XQQU.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

iShares NASDAQ 100 Index ETF

Доходность на риск

QQCC.TO vs. XQQU.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

XQQU.TO
Ранг доходности на риск XQQU.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQU.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQU.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQU.TO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQU.TO: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQU.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQCC.TO c XQQU.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и iShares NASDAQ 100 Index ETF (XQQU.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQCC.TOXQQU.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.47

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

3.51

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.75

11.24

+4.51

QQCC.TO vs. XQQU.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQCC.TO на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XQQU.TO равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQCC.TO и XQQU.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQCC.TOXQQU.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.74

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

1.59

-1.59

Просадки

Сравнение просадок QQCC.TO и XQQU.TO

Максимальная просадка QQCC.TO за все время составила -36.70%, что больше максимальной просадки XQQU.TO в -22.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCC.TO и XQQU.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQCC.TOXQQU.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.70%

-22.68%

-14.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-12.16%

+4.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.66%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.37%

-3.37%

-5.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

3.79%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности QQCC.TO и XQQU.TO

Текущая волатильность для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) составляет 3.81%, в то время как у iShares NASDAQ 100 Index ETF (XQQU.TO) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что QQCC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XQQU.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQCC.TOXQQU.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

4.45%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

11.79%

-1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.77%

15.61%

-2.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

19.76%

-2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.29%

19.76%

-2.47%

Сравнение комиссий QQCC.TO и XQQU.TO

QQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XQQU.TO в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQCC.TO и XQQU.TO

Дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.53%, что больше доходности XQQU.TO в 0.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
10.53%11.27%9.89%11.85%11.04%5.15%5.84%6.31%7.90%6.01%6.73%8.89%
XQQU.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF
0.21%0.26%0.20%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, QQCC.TO and XQQU.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XQQU.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XQQU.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for QQCC.TO.

They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for QQCC.TO and 0.39% for XQQU.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQCC.TO и XQQU.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор